190 0. Staudinger: 



irei^^eu Unterseite treten die schwarzen Mittelpunkte bei den 

 ? 9 deutlicli auf, bei dem einen 6 sind sie sehr verloschen, 

 bei dem anderen fehlen sie ganz. Hart am ÄHs^enrande 

 steht eine schmale schwarze Binde, weit schmäler 2iXsA\t bei 

 Variegata; dieselbe ist auf den Vdfln. stets unvollständig, in 

 der ]\litte durchbrochen, nach unten rudimentär, nur im ol)eren 

 'J'heil tritt sie scharf auf; im Apex selbst bleibt ein kleiner 

 Fleck licht. Auf den Htfln. ist diese Aussenbinde bei einem 

 $ durchbrochen, bei einem S wird sie nach unten rudimentär. 

 Abgesehen von der (etwas) verschiedenen Bildung der Fühler 

 und der Flügel ist Gn. Vastaria sofort durch diese schmale, 

 sciiirarze, hart am Aassennnide stehende Binde der Unter- 

 seite von Variegata zu unterscheideu. bei dieser Art ist sie 

 viel breiter und steht bei den Stücken, wo sie rudimentär 

 wird und fast verschwindet, weit ror dem Aussenrande. 



Onopli. Miicidaria (Hb.?) var. Siibsigmaria Stgr. Zu- 

 nächst verweise ich auf die sehr ausführliche Besprechung 

 der (tu. Mucidaria von Speyei- in der Stettin, entom. Zeitung 

 1865 S. 260 u. ff. und seine Unterscheidung dieser so oft mit 

 Gn. Variegata verwechselten Art von derselben. Ich glaube 

 mit Speyer, dass Mucidaria HS. Fig. 266—8, die Guenee als 

 die besten Figuren von ]\Iucidaria citirt, nicht zu dieser Art. 

 sondern zu Variegata gehören, die Worte seiner Beschreibung, 

 dass die Fühler einfach, kurz gewimpert seien, machen dies 

 zur Gewissheit. Die S S dieser beiden sehr stark variirenden 

 und aberrirenden Arten sind durch den ganz verschiedenen 

 Fühlerbau leicht zu unterscheiden; nach Vergleichung einer 

 grossen Keihe von Stücken beider Arten finde ich auch einen 

 konstanten Unterschied auf der Oberseite der Flügel, nach 

 dem auch die ?? leicht zu trennen sind. Bei Variegata 

 ist dieselbe durch parallel laafende, äusserst feine danlle 

 Querstriche mehr oder minder ..f/e rieselt", bei tj^pischen 

 ]\[ucidaria ist sie mit feineren oder f/röherejt Bi\nktchen 

 hestreat. Spe^'er macht schon auf diesen Unterschied auf- 

 merksam, legt ihm aber keine grosse Bedeutung bei. Ob 

 jMucidaria Hb. Fig. 148 überhaupt zu der später unter diesem 

 Namen bezeichneten Art gehört, ist mir mehr als zweifelhaft, 

 weshalb es wohl richtiger ist, Guenee oder noch besser Speyer 

 als Autor der heutigen Mucidaria zu bezeichnen. Guenee 

 macht zuerst bei Variegata auf den sicher trennenden Unterschied 

 der männlichen Fühler dieser Art von denen der Mucidaria auf- 

 merksam, während er zu Mucidaria als 1)este Abbildung die 

 dazu nicht gehörenden Figuren 266— 8 Henich- Schäffers 



