326 0- Staudinger: 



Horae (Trudy) Societ. ent. Boss. XXV, S. 454 als Mel. Ro- 

 manovi beschrieben. 



Mel. Dictynua Esp. vai. Erycinides Stgr. Diese Art 

 flog Mitte Juli zahlreich auf hochgelegenen Wiesen des Kentei. 

 Die in grösserer Anzahl vorliegenden Stücke stehen meist in 

 der Mitte zwischen typischen europäischen Dictynna und 

 der kleineren, bunten var. Erycina vom Altai. Einige Stücke 

 kommen ersteren fast ganz gleich, während kleinere 9 9 kaum 

 von letzteren zu trennen sind. Durchschnittlich sind sie aber 

 von beiden so verschieden, dass sie als besondere Lokalform 

 den Namen var. Erycinides führen können. Sie haben die 

 Grösse der typischen Dictynna, die vorliegenden Stücke ändern 

 zwischen 35 und 43 mm ab; sie sind etwas dunkler, auf der 

 Unterseite sind die Vdfi. und die Querlinien der Hffl. etwas 

 tiefer (gesättigter) hraun. Bei den Weihchen sind die mitt- 

 leren Fleckhinden meist bedeutend lichter, (jeUdich weiss, sie 

 stechen von den anderen braunen stark ab. ]\leine var. 

 Erycina (die Originale) sind durchschnittlich ziemlich viel 

 kleiner (33 - 36 mm gross), die Flecken sind auch bei den 

 S S in der Mitte, sowie zuweilen im Aussentheil der Flügel 

 weisslichgelb. 



Zu dieser var. Erycinides gehören auch die meisten 

 Stücke des südlichen Amurgebiets, besonders von Askold, dem 

 Suifun und Sutschan. Doch kommen zwischen diesen nicht 

 selten fast typische Dictynna vor, sowie Stücke, die weit 

 schärfere braune Fleckbinden führen, als dies meist bei euro- 

 päischen der Fall ist. Die von Christoph bei Eaddefka im 

 nördlichen Amurgebiet gefangenen Dictynna gehören alle 

 dieser stärker braun gefärbten Form an, auch einige Stücke 

 vom Ussuri und Sutschan gehören dazu, während andere 

 Stücke üebergänge bilden. 



3Iel. Arcesia Brem. Mii' liegen nur 2 6 S vom Kentei 

 vor, die Anfang Juli mit Athalia zusammen auf hochgelegenen 

 Wiesen erbeutet wurden. Dieselben stimmen mit den mir 

 vorliegenden von der Nordseite des Raikalsees und vom nörd- 

 lichen Amurgebiet ganz überein. Dass diese Mel. Arcesia eine 

 gute, von allen nahestehenden Melitaea-Arten besonders durch 

 die Unterseite leicht zu unterscheidende Art ist, habe ich be- 

 reits in meiner Arbeit über die Lepidopteren des Amurgebiets 

 gesagt. Die nach einem aberrirenden S aufgestellte Mel. 

 ßaicalensis Brem. (Baikalensis auf der Abbildung) muss 

 als Synonym dazu gezogen werden. 



Mel. Athalia Esp. var. Es liegen mir 21 gespannte 



