Beiträge zur Kenntnis der Eupithecien. (35 



Ende berührend, dann leicht geschlängelt. Wellenlinie 

 deutlich, weisslich, ähnlich wie bei alliaria, doch mehr 

 gezähnt. Saninlinie fein, schwärzlich, von den Rippen 

 leicht durchbrochen. 



Fransen mit heller Wurzellinie, lichtgrau, in der 

 Portsetzung der Rippen dunkel gefleckt und dadurch ge- 

 scheckt erscheinend. 



Hinterfliigel in der Wurzelhälfte mit 3 undeutlichen 

 geraden Linien, deren mittelste den sehr kleinen Mittel- 

 punkt trifft: dahinter eine schärfere, aussen weisslich 

 liegrenzte Bogenlinie. Alle diese Zeichnungen, wie 

 meistens, nach dem Vorderrande hin verloschen. Saum- 

 feld mit undeutlichen Resten der Wellenlinie, Fransen 

 wie auf den VorderflUgeln, 



Unterseite der Vdflg. bräunlichgrau, die innere 

 Hälfte zeichnungslos; Mittelfleck und die dahinterliegenden 

 Zeichnungen ähnlich wie ol)erseits, doch schwächer. 

 Wellenlinie deutlich. Auch die Htflg. sind unterseits 

 ähnlich, hier aber schärfer gezeichnet als oberseits. 



Körper grau mit etwas hellerer Stirn; Hinterleib 

 mit deutlichen, weisslichen, an der Wurzel dunklen 

 Schöpfchen, die weder bei terrenata noch bei alliaria so 

 deutlich ausgebildet sind. Palpen heller und etwas 

 kräftiger als bei den genannten Arten. Fühler undeut- 

 lich dunkel gefleckt, nicht geringelt wie bei terrenata; 

 Beine ähnlich wie bei der letzteren. 



Unterschiede gegen terrenata: kleiner, nicht so 

 kräftig, Vdflg. weniger gestreckt. Wellenlinie deutlich, 

 die Doppellinie nicht scharf, nicht so schräg nach innen 

 ziehend. Mittelfleck viel kleiner, Fransen deutlicher ge- 

 scheckt, Htflg. ober- und besonders unterseits schärfer 

 gezeichnet. Palpen heller, etwas stärker, F'ühler nicht 

 geringelt. 



Unterschiede gegen alliaria: Oberseite erdgrau statt 

 braun, unruhiger gezeichnet und beschuppt, die Linien 

 anders verlaufend und nicht so fein und gleichmässig 

 eingezeichnet; Vdflg. schmäler, Htflg. beiderseits schärfer 

 gezeichnet." 



Vorstehende und die Beschreibung am Schluss 

 dieses Aufsatzes, verdanke ich Herrn Rudolph Püngeler 

 in Aachen, der sich dieser Mühe gerne unterzog, während 

 ich krank war. 



Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris", herausg. vom Entomologischen 

 Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1906. 



