J22 Beiträge zur Kenntnis der Eupithecien. 



Bilder der Wirklichkeit gegeben werden. Sie werden 

 uns mehr Freunde zuführen, als der besten Beschrei- 

 ungen. 



Ein Versuch zu solchem Wege der Besserung soll 

 unsere Tafel IV sein. Die Inschrift: succenturiata und 

 Nebenformen sagt den Fortgeschritteneren so ziemlich 

 Alles. 



Aber die jüngeren Freunde unserer kleinen Lieb- 

 linge werden einige erklärende Worte ungern vermissen: 



Nur braune, weisse und schwärzliche Schuppen 

 sind es, die, in ungleichen Mengen auf gleichgrossen 

 Flächen verteilt, so verschiedenartig aussehende Tiere 

 hervorbringen, wie die auf Tafel IV abgebildeten. Sie 

 alle gehören ein und derselben Art an! 



Dass sie einerlei Art sind, ist jetzt keine blosse 

 Vermutung mehr, sondern durch anatomische Unter- 

 suchungen nachgewiesen. 



Hübner war einer der Ersten, der das verän- 

 derliche Wesen dieser Art richtig erkannte. Nach- 

 dem er leider eine falsch bestimmte lanceata unter 

 Figur 236 als succenturiata schon abgebildet, bringt er 

 Figur 246 und 247 unter dem sehr bezeichnenden Namen 

 disparata, das heisst die ungleichartige, sowohl die weisse 

 als die braune Form unseres Tieres. Wenn auch die 

 Abbildung der weissen Form bei Hübner zugleich Braun 

 aufweist, — das ist auch bei seiner später gemalten 

 Figur 459 in vielleicht übertriebener Betonung der Fall, — 

 so ändert das daran nichts, dass disparata Hübner nur 

 ein Synon^/men zu succenturiata L. sehi kann. Denn es 

 ist doch nicht zulässig, dass wir, wie es geschehen, von 

 zwei vom gleichen Autor gleicli benannten Foi-men eine 

 beliebige heraus greifen und sagen: dies ist disparata, 

 die andere ist es nicht. — - Nachdem nun disparata als 

 Name für eine Sonder-Form in die Litteratur eingeführt 

 ist, muss gesucht werden, wer ihn zuerst für diese allein 

 anwandte. Guenee, der die Eupithecien mit ers'aunlicher 

 Fachkenntnis behandelt, schon damals für die Zusammen- 

 gehörigkeit von succenturiata und subfulvata eintrat, 

 ist es nicht. Er stellt sowohl 246 als 247 zur Neben- 

 Form disparata. WarsciieinUch wird Bohatsch Autor 

 dafür sein. Siehe seine Auseinandersetzung Iris Vi, SeiteoU. 



