﻿8 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1912. 



diesen vier Exemplaren ist ferner eine schwache An- 

 deutung einer farbigen Vorderrandslinie an der Wurzel 

 der Vorderüügel vorhanden, welche beim ausgeprägtesten 

 Exemplar, Fig. 16, nicht ganz bis zum vorderen Quer- 

 streifen reicht. Wir gewinnen daraus die Erkenntnis, 

 daß die Zunahme der Vorderflügelzeichnung bei figurata 

 successive erfolgt. Mit den Zeichnungen auf den 

 HinterflUgeln steht nun die Ab- oder Zunahme der 

 Vorderflügelzeichnung in gar keinem ursächlichen Zu- 

 sammenhange. Bei dem oben erwähnten nicht abge- 

 flildeten Exemplar mit reicher Zeichnung auf den Vorder- 

 bügeln zum Beispiel sind auf den Hinterflügeln nur zwei 

 kleine verschwindende Fleckchen vorhanden, ähnlich wie 

 bei Fig. 19. Dagegen fehlt bei dem Exemplar mit ganz 

 schwarzen Hinterflügeln. Fig. 22, die ^-Zeichnung auf 

 den Vorderflügeln fast völlig. Nun befindet sich aller- 

 dings unter den Enormen mit gel)änderten Hinterflügeln 

 kein Stück, welches die ^-Zeichnung vollständig hat; 

 aber es ist zu berücksichtigen, daß unter den gezogenen 

 60 Exemplaren überhaupt nur vier diese Zeichnung 

 vollständig aufweisen, und daß ein weit überwiegender 

 Prozentsatz der Schmetterlinge, annähernd dreiviertel, 

 der gefleckten Form angehört. - 



Es bestand bislang hinsichtlich der Nomenklatur 

 bei figurata Dru. und ihrer nächsten Verwandten 

 p h y 1 1 i r a Dru. und deren Formen einige Ungewissheit, 

 wie aus der Literatur hervorgeht. Ich glaube aber an- 

 nehmen zu dürfen, daß das Resultat meiner Zucht einiges 

 zur Klarstellung beigetragen hat. Die aus der Zucht in 

 beschränkter Zahl hervorgegangene Form mit schwarz 

 gesäumten Hinteiflügeln ist unzweifelhaft die typische 

 figurata Dru. Zwar ist mir Drury's Original- 

 beschreibung unbekannt, die gezogenen Exemplare' 

 stimmen aber, abgesehen von kleinen Abweichungen in 

 der variablen Oberflügelzeichnung, sehr gut mit der von 

 Holland in seinem Moth Book i) auf Taf. XV. Fig. 12 

 gegebenen Bild überein. Indes ist fast bei allen das 

 schwarze Saumband breiter als in der Abbildung. Die 

 Frage ist nun, wozu gehört die Form mit gefleckten 

 Hinterflügeln ? Und wozu gehören die gelben Exemplare? 



1) W. Holland, The Moth Book, A populär guide to the know- 

 ledge of the Moth of North America, New-York 1903. 



