﻿L. Courvoieier. Lycaeniden-Aberrationen. 41 



alciphron: viduata, bei gordius : mutilata, bei hippothoe: 

 decurtata und orba, bei pblaeas: spoliata.) 



Nun bringt aber ein solches Verfahren, zumal bei der 

 heutzutage überhand nehmenden Sucht, sich selber durch 

 Benennung jeder noch so unschein])art'n neuen Abänderung 

 zu verewigen, eine lawinenhaft anscliwellende Vermehrung 

 der Bezeichnungen. Es ist sogar dem Spezialisten, der 

 sich nur mit einer einzelnen Familie beschäfdgt, heut 

 kaum mehr möglich, die in zahllosen Zeitschriften und 

 Werken zerstreuten neuen Namen vollständig zu regist- 

 rieren oder gar im Gedächtnis zu behalten. Und damit 

 nehmen die Anlässe zu Prioritätsstreitigkeiten bedeutend zu. 



Dazu kommt, dass diese Namen oft recht unglücklich 

 gewählt sind. So ist es z. B. gewiss nicht nachahmens- 

 wert, wenn einzelne Aberrationen Ortsnamen erhalten 

 haben, welche den falschen Glauben erwecken können, 

 die betreffende Form sei eine Eigentümlichkeit einer be- 

 stimmten Lokalität (pheretes f. maloyensis Kühl, tithonus 

 eros f. petrividendus Favre, gordius f. diniensis Ober- 

 thür). Oder wenn aus Freundschaft, Anerkennung und 

 Dankbarkeit Namen von Personen erteilt werden, welche 

 zu den betreffenden Aberrationen auch nicht die mindeste 

 Beziehung haben (bellargus f. krodeli Gillmer damon f. 

 gillmeri Krodel; icarus f. courvoisieri Hirschke, phlaeas 

 f. kochii Strand, tityrus f. strandi Schultz). Schlimmer 

 aber ist es, wenn die Namen direkt irre führen, indem sie 

 etwas ganz anderes aussagen, als was man erwarten 

 sollte. So wenn Aigner eine bellargus- Form „pauci- 

 puncta", kleinpunktig tauft, weil sie statt 2 Wurzelaugen 

 der Vorderfiügel nur eines hat, und einen damon „caeea* 

 während er doch die Vorderflügelaugen hat und nur der 

 Hinterflügelaugen entbehrt. Oder wenn Fuchs eine an- 

 geblich augenlose Form von semiargus „caeca" nennt, 

 während sein in meinen Besitz übergegangener Original- 

 typus derselben an beiden Vorderflügeln noch Bogenaugen 

 aufweist; oder endlich, wenn manche Autoren und 

 Händler leichthin von „Konfluenz" reden in Fällen, wo es 

 sich um blosse Verlängerungen und keineswegs um Ver- 

 bindungen von Augen handelt. 



Gegenüber solcher gedankenlosen Zersplitterung und 

 teilweise verkehrten Namengebung, welche alles eher 

 als Wissenschaftlichkeit ist, habe ich zunächst grund- 



