﻿W. Martir.i. Grapholitha oxytropidis n. sp. 99 



unähnlicher. Nach der Mitteilung von Herrn Disque in 

 Speyer unterscheiden sich die Kaupen von succedana 

 und der var. ulicetana durch die feinen auf den beiden 

 ersten Segmenten stärkeren Punktwärzchen, die aber nur 

 unter Vergrösserung erkennbar werden. 



Für deutlich verschieden hält Herr Professor von 

 Kennel in Dorpat auch negatana Rbl.. aber derselbe 

 ist noch nicht zu der festen Ueberzeugung gekommen, 

 dass es sicii bei oxytropidis um eine distincte neue Art 

 handelt ; er denkt zwar nicht mehr an ulicetana, aber meint 



adenocarpi Rag. könnte in Frage kommen. Die 

 Unterschiede seien so gering, dass man sie ganz gut in 

 den Rahmen der Variation bringen kann, zumal ja beide 

 Formen eine gewisse Variationsbreite zeigen. 



Da ich adenocarpi nicht bexass, so stellte Herr 

 Stadtrat Meeß in Karlsruhe auf meine Bitte freundlichst 

 einen genauen Vergleich an und teilte mir folgende Ab- 

 weichungen der adenocarpi mit: 



Die Vorderflügel sind nach aussen stärker verbreitert, 

 der Saum ist etwas steiler, die Spitze schmäler und 

 stärker vorgezogen, so dass die Saumlinie ziemlich stark 

 eingeknickt, nicht geschwungen, erscheint. Die Gesamt- 

 färbung ist dunkler, die gelbe Beschuppung über den 

 ganzen Flügel verteilt; die einzelnen Schuppen stehen 

 entfernter, wodurch die Flügel im Ganzen reicher be- 

 schuppt sind. Einzelne Stücke haben auch Anzeigen 

 von Längslinien im Diskus. Diese bestehen aber aus 

 dunkleren Schuppen, nicht wie bei oxytropidis in Aus- 

 sparungen der hellen Schuppen. Die Vorderrandshäkchen 

 stehen schräger und die Verlängerung derselben ist dann 

 fast geradlinig. Die Einfassung des Spiegels ist aussen 

 schmäler und mehr eingezogen, so dass er höher und 

 nicht so breit ist. (Ragonot bezeichnet den Spiegel als 

 oval.) Die Fransen haben weniger Metallglanz und die 

 ganze Zeichnung ist matter. Die Saumlinie viel schwächer, 

 oft kaum angedeutet. Herr Meeß möchte dieser vielen 

 Unterschiede wegen oxytropidis nicht zu adenocarpi 

 ziehen und hält sie nach wie vor für eine gute neue 

 Art. Herr Disque und Herr Professor Dr. Petry sind 

 derselben Ansicht. 



Aus der Ragonot'schen Originalbeschreibung, die ich 

 Herrn Dr. Petrj' verdanke, ist noch Folgendes hervor- 

 zuheben: 



