﻿A. Petry. Lita vicinella. Frey. 117 



Diagnose der L. vicinella gegeben, die man, so dürftig 

 sie auch ist, mit grosser Wahrscheinlichkeit auf unsere 

 Art beziehen muss. Unsere deutsche Art muss dalier 

 L. vicinella Frey heissen, während L. vicinella Dgl, wie 

 bereits gesagt, als synonym zu L. leucomelanella Z. zu 

 stellen ist, l)ass Krey etwa die letztere Art bei seiner 

 Diagnose im Auge gehabt hätte, ist ganz ausgeschlossen, 

 eher könnte man allenfalls an L. junctella Dgl. denken, 

 und es ist ein wenig verdächtig, dass Frey auch Herrich- 

 SchäfFer zitiert und sogar hinzufügt, dass dieser die von 

 Pfaffenzeller im OI)er- l^]nga([in gefangene Art bestimmt 

 habe. Immerhin scheint mir die Diagnose Freys besser 

 auf unsere Art als auf L. junctella Dgl. zu passen. 

 Wollte man aber Frey nicht als Autor gelten lassen, so 

 käme v. Heinemann als solcher in Betracht, welcher in 

 seinem Werke über die Schmetterlinge Deutschlands und 

 der Schweiz 11. Teil. B. 2 S. '2C)b eine Beschreibung auf 

 Grund zweier schlesischer bei Reinerz von Wocke ge- 

 fangener Stücke geliefert hat. v. Heinemann erwähnt 

 auch schon ganz richtig den Unterschied dieser Stücke 

 von einer englischen L. vicinella. d. h. also in Wahrheit 

 L. leucomelanella Z.. er hat denselben aber anscheinend 

 nur für einen solciien individueller Art gehalten und 

 nicht erkannt, dass es sich um 2 verschiedene Arten 

 handelte. Schliesslich will ich nicht unerwähnt lassen, 

 dass Freya. a. 0. auch noch Gelechia manniella F. R. 

 als synonym zitiert. Da ich das Werk von Fischer 

 V. Rüslerstamm nicht zur Hand habe, vermag ich nicht 

 festzustellen, ob dieser Name etwa Prioritätsberechtigung 

 besitzt. So viel über diese Komödie der Irrungen. 



Es war mir eine angenehme Ueberraschung, als ich 

 im Juli und August 1909 mehrere Exemplare der L. 

 vicinella Frey im Harz und zwar im oberen Teile des 

 Ilfelder Tales in der Nähe der Talmühle an feucht- 

 schattigen Waldstellen fand. Ich überlegte, an welcher 

 Pflanze das Tier hier wohl leben könne, und da die 

 meisten Lita- Arten an Silenaceen und Alsinaceen leben, 

 so kam an der betreffenden Lokalität in erster Linie 

 Stellaria nemorum L. in Betracht. Diese Vermutung er- 

 wies sich als zutreffend, und ich sammelte im nächsten 

 Frühjahre gegen Ende Mai mit leichter Mühe eine Anzahl 

 Raupen in den zusammengesponnenen Trieben der Pflanze, 

 welche in der Zeit vom 18. bis 30. Juni die Falter 



