﻿232 Deutsche Entom. Zeitschr. Iris. Dresden 1912. 



Gegen die Zulassung von Ausnahmen vom Prioritäts- 



Gesetz. 



Von Dr. Ernst Hartert. 



Seit etwa dreissig Jahren sind Zoologen der ver- 

 schiedensten Länder ernsthaft bemüht, in das bis dahin 

 vorwiegende Chaos der zoologischen Nomenkhitur Ord- 

 nung zu bringen. Die Internationalen Zoologenkongresse 

 haben sich der Sache angenommen und Kommissionen 

 ernannt, die sich mit der Regelung der Nomenklatur auf 

 Grund der inteiTiationakn Nomenklatui-regeln beschäftigen. 

 Diese Bemühungen sind von glänzenden Erfol- 

 gen gekrönt worden; in fast allen Spezialgebieten 

 systematischer Zoologie sind die ältesten feststehenden 

 Namen an Stelle der vielfach nach den persönlichen 

 Anschauungen der Autoren wechselnden getreten. All- 

 gemein fing man in der systematischen Zoologie an, 

 Gleichmässigkeit und Bestäiuligkeit in der Nomenklatur 

 zu fühlen, endlich gab es feste Regeln, nach denen man 

 sich richten konnte, namentlich die so lange schwankende 

 Typenbestimmung älterer Gattungsnamen erfolgte nach 

 bestimmten Grundsätzen, so dass auch hierin — dem 

 bisher schwierigsten Punkte der Nomenklatur — eine 

 endgültige Regelung in Sicht war. Man sollte glauben, 

 dass diese Bestrebungen und mühevollen Arbeiten unter 

 Hintansetzung augenblicklicher Unbequem- 

 lichkeiten allgemein unterstützt worden wären. 



Dies ist indessen nicht der Fall. 



Auf der Jahresversammlung der Deutschen Zoolo- 

 gischen Gesellschaft in Halle. 1912, wurden in Gestalt 

 von vier Paragraphen Anträge angenommen „zur Ein- 

 schränkung des Prioritätsgesetzes''. Diese Anträge sind 

 (nach der Fassung im Zool. Anz. 1912 p. 155) folgende: 



i; 1. Listen von Gattungsnamen sind aufzustellen, 

 die dem Prioritätsgesetz nicht unterliegen sollen, niemals 

 abgeändert oder auf aiulure Clattuugen übertragen werden 



