140 BULLETIN D'INSECTOLOGIE AGRICOLE 
recommandent de les recueillir au dehors et de les trans- 
porter sur les plantes ravagées par les pucerons. 
5° Question. — Est-il des vers à soie nouveaux qui aient 
donné des résultats satisfaisants ? 
M. le président fait remarquer que les 4° et 6° questions 
ont été traitées simultanément parce que les sujets qu'elles 
comportent sont connexes. Il donne eusuite lecture d’une 
note relative à la sériciculture au siècle dernier. 
MM. de Fonvielle et Mailles parlent des résultats, si inté- 
ressants, que M. Fallou a obtenus par l'élevage en plein air, 
dans la forêt de Sénard de l'A. Pernyi. M. Mailles rappelle 
que l'Europe possède un Bombycien séricigène, le Lasio- 
campa otus, qui habite la Turquie, la Grèce, etc. Il dit aussi 
que l'A. Y'ama Mai n'a pas donné, en France, des résultats 
aussi satisfaisants que l'A. Pernyi. 
7° Question. — Quels sont les moyens de se débarrasser de 
l'Eumolpe de la vigne? 
M. Sylvestre pense que la meilleure manière de diminuer 
le nombre des Eumolpes est d'en détruire les larves et les 
œufs, plutôt que de s’en prendre aux insectes parfaits. 
8me Question. — Les remèdes pour détruire le Phylloxera 
ont-ils fait des progrès ? 
MM. Bordal ét Tournier font connaître quelques-uns des 
moyens préconisés pour la destruction du Mildiou tels que: 
lait de chaux, sulfate et azotate de cuivre, etc. 
M. Tournier demande des renseignements sur le Trombi- 
dium et, sur la prière de M. le président, M*° Bompar fait 
l'historique des recherches qu’elle a dirigées sur cesujet, elle 
parle de l'ancienne et de la nouvelle viticultures et déclare 
posséder un grand nombre de lettres officielles constatant 
que partout où des fraisiers ananas des vignes, ont été cul- 
tivés près des ceps, le Phylloxera n’a exercé aucun ravage. 
M. de Saint-Georges, passant en revue les divers procédés 
employés contre le Phylloxera est d'avis que seule, la sub- 
mersion a donné de bons résultats. Ce moyen, non applicable 
