кимъ образомъ, весьма обычныя гнЪзда, устроенныя Bb готовыхъ 
полостяхъ и удовлетворяющия (отчасти) двумъ первымъ пунктамъ, 
не MOryTb быть отнесены къ KaTeropiH HOpOKb, такъ какъ они не 
выдалбливаются въ субстратЪ. Не помЪстимы эти гнфзда и въ осталь- 
ныя группы; другими словами, для HHXb HBTb Mbcra въ cHcTeMb 
Гутбира. 
IL Упрощенно-свободныя гн%3зда. Особыя стЪнки 
MMBIOTCA только отчасти; ими, судя по контексту, ограничивается 
не больше половины ячейки, въ остальной же части HMBIOTCA „бреши“, 
закрытыя субстратомъ. Про ячейки этой категор!и (съ предвзятымъ 
назвашемъ!) Гутбиръ далБе пишетъ, что онф могутъ быть отдф- 
лены оть субстрата „въ вид незамкнутаго кольца, открытаго съ 
двухъ сторонъ боченочка (urb почти одинаково съ первымъ) или 
купола“. Однако форма такихъ отдЪленныхъ отъ субстрата ячеекъ 
бываетъ въ дйствительности весьма разнообразной (желобки, поло- 
ски ит. д.) и въ общемъ не поддается точнымъ сравненямъ. Здфсь 
снова предъ нами конкретный случай неудачнаго господства „морфо- 
логическаго“ принципа. 
Ш. Свободныя постройки. Особыя стфнки всегла 
имЪются, а если есть „случайныя (?) бреши“, то послфдня „He до- 
стигаютъ половины ея (ячейки) размЪфра“. Takia ячейки ,MOryTB 
быть цфликомъ отдфлены“ orb субстрата, при чемъ про „бреши“ 
здфсь уже не упоминается. Такимъ образомъ, подъ старымъ терми- 
HOMb „свободныя постройки“ Гутбиръ вводить совершенно 
новое понят. Это же видно и изъ примфровъ; такъ, общеиз- 
вЪстныя гн5зда Megachile, а равно и Colletes Гутбиръ отно- 
сить, на основанйи своего критеря, къ свободнымъ постройкамъ, 
межъ Tbwb Kakb форма ячеекъ этихь гнфздъ настолько опредфляется 
формой полости, uro BH послфдней OHb не могутъ быть выстроены: 
эти пчелы He YMBIOTD, такъ сказать, лф пить ячеекъ безъ 
готовой для этого маски. 
Таковы результаты основного дфленЯ. Три указанныхъ группы 
подраздЪляются Ha 8 (10?) подгруппъ Ha основани слфдующаго, 
очевидно, подчиненнаго критеря: „КритерЁ структурный: xapak- 
теръ ячей, выражающиЙся въ степени плотности CTEHOKB и изолящи 
ячей OTb полостей въ субстрат, а также въ особенностяхъь про- 
бокъ“. Изъ этого опредфлен1я только и можно (Ha основан!и преды- 
дущаго) понять, что критерйй второго порядка выражается „въ осо- 
бенностяхъ проб окъ“; первая же половина фразы характери- 
syeTb уже примфнявшийся для перваго дфлен!я главный „структурный 
xpurepifi"*. $1 ue будуостанавливаться на разбор Bcbx» „подгруппъ“; 
укажу только на одинъ показательный примфръ: постройки обще- 
ственныхъ осъ — Vespa vulgaris L. и V. saxonica Fabr. отнесены 
Revue Rusee d'Entom, XVII. 1917. 
