или вфтвистыя постройки; или, наконецъ, ячейки сооружаются 
безъ посредства спещальныхъ ходовъ, а только чрезъ боле или 
mente o6mifi ходъ (или щель), ведущий, какъ указано, непосред- 
ственно къ устью ячейки; это — аллодальныя или линей- 
ныя гн$зда. Изъ приведенныхъ сопоставлевй уже можно судить, 
сколь различенъ строительный методъ въ каждой изъ трехъ полу- 
ченныхъ категорй зависимыхъ построекъ. На ближайшемъ выяснени 
этого метода я здЪсь останавливаться не буду. 
TH же три „типа“ построекъ мы можемъ получить и инымъ 
путемъ, принявъ въ  pacuerb степень развит!я спо- 
собности строительницы связывать ячейки одну съ 
другой. И это вполн$ понятно, TAKE какъ TOTb или иной „путь 
работы“ прежде всего и полнфе всего отражается на связи между 
ячейками гнфзда; cb вн-шней же стороны послдняя нагляд- 
ube всего выражается BO взаимномъ распред $ лен1и ячеекъ 
(второй критерйй моей системы 1910 г.): ячейки (зависимыя!) распола- 
гаются или изолированно одна отъ другой — одноячейковая норка, 
или по сторонамъ главнаго хода— вЪтвистая постройка, или линейно 
„другъ 3a другомъ“ — линейная постройка. 
Bcb вЪтвистыя и линейныя гифзда (такъ сказать, OP: 
ковыя) въ перодъ постройки ихъ проходятъ CTAJIiIO „одноячейковыхъ“. 
На данной стади при Thxb или иныхь недостаточно благопрятныхъ 
условяхъ часть этихь построекъ и остается. Наконенъ, въ Bub 
pbnkaro исключен (Osmia papaveris Latr.), связь между ячейками, 
HO другимъ своимъ признакамъ примыкающими Kb „связноячей- 
ковымъ“ (вЪтвистымъ и линейнымъ) постройкамъ и pb3KO отлич- 
ными OTb типа одноячейковыхь норокъ, можеть не проявиться 
вовсе. Однако, тая одноячейковыя гнфзда должны быть отнесены къ 
„связноячейковымъ“, если на OCHOBAHIH сравнительныхъ данныхъ можно 
доказать, что въ данномъ случаЪ связь между ячейками отсутству- 
етъ вторично, т. е. утеряна, или „выпала“, или, что ходъ, веду- 
wifi Kb нимъ, не есть „отдфльный“, a „обиий“, въ которомъ, однако, 
остальныя ячейки уже не устраиваются. Ha практикБ ршене этого 
вопроса, сколько MHS извЪстно, затрудненйй He встр$чаетьъ 1"). 
Въ указанномъ обстоятельствЪ есть, конечно, извЪстная доля 
нелогичности, не превосходящая BO всякомъ случа той, съ которой 
безкрылыхъ MypaBbeBb относять въ отрядъ перепончато- 
крылыхъ. Но тая нарушеня логичности, представляя болышя 
11) Принадлежацщ!Ия къ одной групп съ О. papaveris пчелы 
строятъ „многоячейковыя“ гнЪзда и притомъ даже линейныя (ср. ниже 
стр. 13). Kpemb того, ячейка этой осми имЪетъ внутри спещальную 
выстилку, чего вообще въ „одноячейковыхъ норкахъ“ He бываетъ. 
Revue Russe d'Entom. XVII. 1917. 
