О A aC A 
c. dpa COMM 
Между тмъ, въ основу установленя классификащонныхъ (та- 
‚ ксономическихъ) категорий, хотя бы даже и лишь условныхъ, можетъ 
и долженъ быть положенъ только и единственно критерй 
морфологически. Чтобы установить взаимоотношен я и степени сопод- 
чиненшя хотя бы только этихъ лишь регистрашонныхъ единицъ и кате- 
гори, нужно произвести изсл5доване взаимостношенй и co- 
подчинен (морфологическихъ, физологическихъ, наслЬдственныхъ), 
равно какъ и главнымъ образомъ, соотношенй во времени (филогене- 
‘тической первичности и вторичности BOSHHKHOBEHIN или HCUe3aHin) 
BCX структуръ, органовъ и системъ тфла, конечно, всего живот- 
Haro царства. Этимъ изслЪдоваемъ и занята зоолоМя какъ наука, 
и въ ея архитектурно-морфологическомъ, и въ физюлогическомъ от- 
дфлахъ. Она занята разборомъ безконечно большого числа разно- 
ц$нныхЪъ фактовъ и явлен и стремится уловить степени под- 
"HHeHis однихъ явлевй другимъ и направлене эволющи въ каж- 
домъ OTAENBHOMB случаЪ. CB этой точки зря систематика, какъ 
‚отдфлъ зоологическихъ знан!Й, только BbITeKaeTb изъ данныхъ мор. 
фолоци и dusionoriu и лишь стремится воплотить сумму этихъ зна 
Hid въ наглядную и картинную форму. 
Для дЪла систематики поэтому необходима морфологиче- 
ская и физ1ологическая классификац1я структуръ, 
органовъ, системъ, т. е., всего того матер!ала, который классификаторы 
обычно зовутъ „признаками“,—классификащшя съ TbMH ифлями, кото- 
рыя только что указаны. Лишь такая морфологическая и Ффиз1оло- 
гическая расцфнка можетъ дать поводъ къ установлен реальныхъ 
классификащюнныхъ группировокъ, но этого отнюдь не можетъ сд- 
лать простое констатироване какихъ бы то ни было различ й 
въ организмахъ À). 
уже минувшее время“; то же — для расы (стр. 18): „Наличность 
OAEOTO или нЪфсколькихъ наслЪдственныхъ отличительныхъ признаковъ, по- 
рожденныхь длительнымъ BJisHieMb суммы, хотя бы и незначительныхь, 
физико-географическихъ факторовъ“; то ke-- для морфы 
(стр. 22): „Наличность свойственныхъ отдъльнымъ генерашямъ или послЪ- 
довательнымъ рядамъ генеращшй постоянныхъ, HO не всегда насльдственныхъ 
отличительныхъ признаковъ (или призкака), постоянныхъ только при непре- 
рывающемся или пер!одически повторяющемся воздЪйстви опредфленныхъ 
физическихъ или химическихъ факторовъ“ (разрядка вездЪ автора). — Въ 
этихъ опредфлевяхъ, съ морфологической точки зря почти одинаковыхъ 
и Ee объективныхъ, обсужден1е свойствъ самого объекта, соб- 
ственно, отсутствуетъ: обсуждаются лишь возможныя причины BO3- 
никновешя такихъ свойствъ и OTANI. Приходится сказать, что въ данныхъ 
‚опредъленяхъь морфслогическ; й критер!!, т. e., зоологическая оцфнка 
морфологическихь свойствь самого объекта мало затронута. 
15} Да не подумаетъ читатель, что этимъ я XOTHAD бы установить шкалу 
“отлич и структуръ, „годныхъ“ въ одномь случа LAA „видовыхъ призна- 
Revue Russe d’Entom. XVII. 1917. 
