ао | 
Aha 
nn 
поло- 
жества фактовъ 7"), составляющихъ это 3HaHie, долженъ м 
женъ лишь одинъ признаваемый первичнымъ и руководящимъ кри- 
Tepif, который влечеть уже за собою рядъ подчиненныхь ему вто- 
ричныхьъ, третичныхъ и т. д. критер!евъ, соподчиненныхъ между собою. 
Со-существован!е двухъ равносильныхъ первичныхъ критеревъ Jrb- 
лаеть классификацюнное мышлен!е невозможнымъ. Если естествозна- 
Hie выдвинуло всеобъемлющее положене о существовании H3MBHUH- 
BOCTH и эволющи, T. е., измфнейй формы организмовъ и H3BbcTHaro 
направленНя этихъ HSMBHEHIH, то отсюда сл$дуетъ, что критерй 
формы (морфологическй) долженъ явиться въ систематикь един- 
ственнымЪъ возможнымъ и вытекающимъ изъ него первичнымъ 
критеремъ 38). ИзмБненя формы (въ широчайшемъ значени этого 
слова) являются указателями (индикаторами) на происходящие внутри 
организма процессы эволюши; и, обратно, они сами въ свою очередь 
обусловливаютъ ихъ. Главной, если не единственно пока возможной, 
задачей классификатора является задача указать направлен!е 
совершающагося или совершившагося процесса изм5ненйя, ` другими 
словами,—разобрать, какое явлене оказывается по отношеню къ 
другому подчиненнымъ, вторичнымъ во времени. Эти же yka- 
зая и разборъ ихъ дадутъ возможность составить хронологическую, 
т. €., эволющюонную систему формъ (филогенйюо). Поэтому, если бы 
оказалось возможнымъ прочно установить направлене процесса раз- 
вия каждаго изъ органовъ или каждой системы ихъ BO всякомъ 
данномь случаЪ и опредълить коррелящи въ этомъ развити между. 
различными органами или системами ихъ, то этимъ самымъ былъ бы 
данъ ключъ Kb построеню ращональной классификащи. Попыткой 
набросать, насколько это теперь возможно, схему направленй въ 
развит органовъ y чешуекрылыхъ и являются ближайция страницы“. 
Итакъ, выводъ изъ выводовъ: нельзя идти такъ, KaKb идутъ 
MHOrie въ стремлен!и обосновать и узаконить классификашюонныя 
„единицы“, T. €, нельзя исходить изъ явно-регист- 
рац1онныхъ схемъ 39), нужныхъ (и даже необходимыхъ) лишь 
37) Факть, H6 словопроизводству OT» factum est, исключаетъ возмож- 
ность чисто-абсолютнаго явленя, безъ участя въ немъ воли наблюдателя. 
„Самые факты включаютъь въ себя человЪка, ихь наблюдающаго“ (Менде- 
лЪевъ, Д. Основы химии, 5-е изд., Спб., 1889, предисл., стр. 3). 
38) Этимъ утверждешемъ отрицается значеше ,6iogorHueckaro кри- 
тер!я“ и, какъ HbKOTOparo вар1анта ero, ‚критеря географическаго“; имъ я 
придаю лишь значене второстепенныхъ наведен. 
89) Если не предубъжденному и не предупрежденному собес$днику 
задать вопросъ: „могуть ли виды, расы, роды и имъ подобныя единицы 
характеризоваться строенемъ полового аппарата или рисункомъ крыла, или 
строешемъ груди и T. д., и быть на этомъ строенви основаны“— то, конечно, 
Revue Russe d'Entom. XVII. 1917. 
= RER РИА 
