д ces 
вливаетъ косвенно всЪ характерные признаки самца или самки, CTH-- 
‘мулируя образоваше органа, вырабатывающаго опять таки новый 
гормонъ, дЪйствуюц!й какъ новый носитель HacubncTBen- 
‘ности“. Haabe: „Для опредфленя всфхъ половыхь отличЁ доста- 
‚точно имфть Bb ПОЛОВОЙ Kabrkb одного носителя наслЪдствен- 
ности, т. €. одну хромозому, что и соотвфтствуеть наблюденю 
Вильсона и другихъ. Въ данномъ сяучаф раздражитель опредЪ- 
ляетъ, вЪфроятно, oÓ6pasoBauie мужскихъ или женскикъь половыхъ. 
железъ; выдфлене промежуточныхъ KIbTOKD сфменниковъ 
вызываетъь pasBHTie вторичныхъ половыхъ признаковъ“, „Мы 
видимъ здЪсь, какъ преформащя и эпигенезъ подаютъ другъ другу 
руку: въ самомъ дфлЪ, непосредственно изъ одного поколЪня 
‚8b другое передается раздражитель, вызываюний образоваше 
opraHa,—3T0Tb органъ въ свою очередь образуеть новые раздражи- 
тели, подъ вляшемъ которыхь BOSHHKAWTB новые процессы“. От- 
сюда: „Трудно, слЪдовательно, допустить, что вторичные половые 
признаки зависятъ исключительно отъ первичныхъ половыхъ железъ; 
это не подтверждается и новфЙшими изсл$дованями (срав. Камме- 
реръ)“. Jlanbe: „Корреляши между частями во время филогенети- 
ческаго pasBHTis He неразрывны“. „Возможно, что независимость раз- 
вия BTODHUHBIXb половыхъ признаковъ OTb половыхъ железъ y. 
бабочекъ произошла всл$дстве такого нарушен коррелящи; можетъ 
быть, впрочемъ, въ данномъ случа это cocrosuie является болЪе 
первичнымъ, такъ KaKb половые признаки, повидимому, 
возникаютъ первоначально какъ видовые. Если это. 
такъ, то коррелящя между половыми железами и вторичными поло- 
выми признаками вездЪ пробрЪтена вторично". (Разрядка вездЪ 
моя). 
Cb другой стороны, въ физюлого-патологической | сводкЪ 
А. В1еа1?я 4?) можно найти слЪдуюния въ высокой степени инте. 
ресныя для Hac заключеня. Такъ: „При изучени соматическихъ 
половыхъ отлич!Й естественно возникалъ очень рано вопросъ о томъ, 
имфють ли сами соматическ!я кл$тки полъ, T. e. являются ли 
OHb уже въ самомъ 3auaTKb мужскими и женскими, или ихъ половая 
дифференшя возникаеть только вторично, въ зависимости 
оть NONOBOH железы. Мы уже раньше упоминали, что, въ проти- 
воположность Gombe старому взгляду, по которому половая железа 
оказываеть BiisHie Ha pasBHTie пола, въ послфднее время HMbercs 
42) Biedl, A. Innere Sekretion, ihre physiologische Grundlagen und 
ihre Bedeutung ftir die Pathologie. 2. Aufl, IL, Berlin und Wien, 1913. Ци- 
тирую по русскому переводу: Внутренняя секрещя, etc. Il, перев. Il. Bak ca 
съ дополн. А. Репрева. Петроградъ, 1915, стр. 191, 192, 193, 195. 
Русск. Энтом. Обозр. XVII. 1917. 
