Spiri м Selys. — Наби р. Кумы, 1914, 
cepia dd и 99 (Вин оградовъ); Зимняя Ставка, 27. VI—15. VIL, 
27. VII—1. VIII, 15. VIII. 14, серя dd и 99 (Свириденко); Ba- 
шанта, 21. VIII. 14, $, 9 (Богдановъ-Катьковъ); Анапа, VIII, 
23. УП. 08, à u 1 экз. безъ брюшка. 
О pacnpocrpuHeniu этого вида см. въ „ФаунЪ Росси“ т. I, вып. 1, 
стр. 121—127. Въ ПредкавказьБ этотъ видъ имЪетъ, BbposrHo, c$h- 
верную границу своего распространен. KB распространенйю вида въ 
ю.-в. Росси я продолжаю относиться очень критически. Bo всякомъ 
случаъь, пока достовфрныя нахожденя въ Предкавказьф относятся 
только къ Кубанской обл. и къ окр. Нальчика Терской обл. 3); въ 
окр. Минеральныхъ Bont, и т6мъ болфе Ростова н/Д., видъ неиз- 
вЪфстенъ. í 
Sympetrum tibiale Ris.— Низовья p. Кумы, 18 — 22. VI. 14, 
cepia dd n 9 9; Зимняя Ставка, 24. VI. 14 9 (Свириденко). 
Находка эта чрезвычайно любопытна: видъ до послфдняго вре- 
мени былъ извфстенъ только изя. Центральной Asin (Маралбаши на 
р. Кашгаръ-Дарь$), и только въ 1915 г. открытъ въ Туркестан$. 
Нахожден!е ero въ вост. ПредкавказьЪ значительно расширяетъ ареалъ 
обитаня, но, думается, что въ зап. ПредкавказьЪ ons всетаки не 
водится. Интересно прослфдить TOuHbe его западную границу и вы- 
ACHAT, не найдется ли OH и въ другихъ мЪстахъ зап. берега Kacnih- 
скаго моря, какъ-то въ Дагестанской обл. и въ Бакинской губ.; вспом- 
нимъ, что въ окр. Баку уже встрЪченъ центрально-аз!атсюй и тур- 
кестансый Buap—Selysiothemis шота Selys. О нахождени S. fibiale 
въ вост. ПредкавказьЪ я уже упоминалъ, по даннымъ Ставрополь- 
польскаго музея, въ „ФаунЪ Poccin“, I, стр. 216. 
Sympetrum vulgatum | vulgatum rossicum Bart.— Низовья 
p. Кумы, 22. VI. 14, © juv.; Зимняя Ставка, 27. УП — 1. VIII. 14, 9; 
c. Прасковея, 5. УП, Фи 9, 28. VII, д и 9, 11. VIII. 14, серя 99. 
Распространен!е этого вида въ ПредкавказьЪ далеко не повсе- 
мЪстно. Какъ я писалъ въ „ФаунЪ Poccin“ (lI, стр. 308), онъ отсут- 
ствуетъ въ степяхъь Предкавказья, HO обыченъ по склонамъ горъ (He 
ниже 600—800 м. надъ уровнемъ моря); для Зап. Предкавказья исклю- 
yeHifi неизвЪстно. Однако, по даннымъ музея, въ вос. ПредкавказьЪ 
видъ встрфчается какъ будто и болЪе низко; такъ ли это—покажутъ 
дальнфйшя изслфдован!я. Во всякомъ случаЪ интересно, что въ кол- 
лекщи изъ разныхь MBCTHOCTeH имфются только единичные экзем- 
пляры и только изъ садовъ по p.KyM$ у с. Прасковеи поймана цфлая 
сер!я самокъ; Kb сожалЪн!ю, неизв$стны болЪфе детально условя на- 
хождешя этой сер. 
3) Въ моей статьЪ, переданной для напечатаня въ Варш. Универ. Изв. 
Русск. Энтом. Обозр. XVII. 1917. 10 
