— 150 — 
Обычный въ IIpenkamkasbb BUND; OTCYTCTBié сборовъ изъ дру- 
гихъ MbcrHocTeii, вфроятно, случайность. 
Enallagma cyathigerum Свагр.—Низовья р. Кумы, 1914, 4 2d 
и 9 (Винокуровъ); Зимняя Ставка, 25—27. VI. 14,  n 9 (Bu- 
нокуровъ); Сенгилеевское os. 3. VII. 14, di и 9 9 (Богда- 
новЪъ -Катьковъ). 
Обычный во всей Poccix видъ, но все же боле характерный 
для cbBepa и центра; впрочемъ, Hà югъ идетъ и въ Закавказье. 
Erythromma viridulum Charp. — Низовье p. Кумы, 1914, $ 
(ВинокуровЪъ); Зимняя Ставка, 25—27. VI, dd и 9 9 (Вино- 
куровъ), 1. VII. 14, gd. 
Bub, свойственный всей южной Poccix и въ частности всему 
Предкавказью. 
Итакъ, всего въ коллекши имфется 26 видовъ. Это число, хотя 
и превышаетъь число видовъ н$которыхъ другихъ м$стъ Предкав- 
казья (Минеральныя Воды, Нальчикъ), однако его нельзя считать 
высокимъ, TaKb какъ сборы въ Ставропольской губ. затронули ca- 
MBIA различныя и далеко отстояшйя MBCTHOCTH (напримфръ, низовья 
Кумы, Ставрополь, Манычъ), съ различными физико-географическими 
условями. Ha неполноту коллекщши указываетъ и составъ ея: во- 
первыхъ, OTCyTCTByeTb рядъ обычныхъ видовъ, которые, несомн$нно, 
будутъ найдены по всему Предкавказью (напримфръ, Libellula qua- 
drimaculata L., depressa L., Aeschna coluberculus Harris); во-вто- 
рыхъ, отсутствуютъ BCh виды съ ярко выраженною пр1уроченностью 
Kb проточнымъ водамъ (Bch Gomphinae и Calopteryginae, Agrion 
pulchellum Lind., puella L., Platycnemis). Orb чего 3aBHCHTb такое 
onpeubzeHHoe OTCyTCTBie видовъ проточныхъ водъ — сказать трудно, 
тъмъ болЪфе, что, судя по этикеткамъ и по географической картЪ 
обслфдованныхъ мЪстностей, посл$днйя какъ разъ отличаются изо- 
билемъ проточныхъ водъ (pbku, рукава ихъ, дельта и T. п.); про- 
THBOpbuie это, BbposrHo, было бы разъяснено, если бы этикетки были 
боле подробны или MHS самому удалось побывать BO всЪхъ этихъ 
мЪстахъ. (Судя по описанной коллекщи, число видовъ восточнаго 
Предиавказья оказывается немногимъ ниже числа видовъ западнаго, 
что тоже на первый взглядъ кажется парадоксальнымъ: вост. Пред- 
кавказье безусловно много суше и, слфдовательно, неблагопрятнЪе 
для стрекозъ. Все это разъяснится только послЪ личныхъ и деталь- 
ныхъ изслфдованй спешалистовъ-одонатологовъ. Пока же можно 
лишь предполагать, что большее число видовъ вост. Предкавказья 
объясняется тЪмъ, что при ero болышой сухости стрекозы ютятся 
лишь въ MbcTaXb, сохранившихъ хорошее орошен!е; въ такихъ м$- 
стахь сохраняется много видовъ стрекозъ и компенсируетъ якобы 
Revue Russe d'Entom. XVII. 1917. 
