BULLETIN DINSECTOLOGIE AGRICOLE iH 



déjà fait plusieurs envois de ces parasites insectivores, 

 nous avons renvoyé ceux-ci à l'examen du savant hémipté- 

 riste ; la question est donc à l'étude, et nous espérons que 

 M. Signoret, voudra bien, à ce sujet, nous communiquer le 

 résultat de ses observations. Quant à nous, une seule ques- 

 tion nous intéresse, en ce moment, c'est celle de la Cica- 

 delle. 



Suivant MM. Petit et Coudray, elle cause de graves dora- 

 mages à la vigne, elle l'épuisé au point d'en déterminer sa 

 mort. Nous ne saurions accepter cette assertion sans con- 

 trôle ; nous avons seulement observé que l'insecte, sous sa 

 première forme, alors qu'il n'a guère qu'un quart de milli- 

 mètre de longueur et qu'on le renferme, vers le mois d'avril, 

 dans un bocal contenant des feuilles de salade, ronge le 

 parenchyme de celle-ci et y creuse de nombreuses stries ; 

 par suite la jeune Cicadelle, en liberté, peut bien attaquer 

 le bourgeon de la vigne et déterminer son atrophie. 



La Cicadelle de la Gironde est un insecte connu depuis 

 longtemps. Fabricius l'a décrit en 1775, dans son Systéma 

 entomologiœ, sous le nom d'issus gryUoides. Olivier un peu 

 plus tard, sous celui d'Issus flavescens. Enfin, Amyot et 

 Serville lui en donne le nom d'Hysteropterum du grec ustereo 

 manquer et pteroji ailes. En effet, les élytres de cet insecte 

 sont ovales, arrondies, aussi larges à leur extrémité qu'à leur 

 base, un peu bombées en coquille. Les ailes sont rudimen- 

 taires ou nulles, les autres caractères sont ceux des Issus. 

 Mais, chose étrange, c'est que si l'insecte a été décrit, les 

 auteurs n'ont jamais rien dit des nids de terre, dans les- 

 quels il dépose ses œufs, Fabricius, Olivier, Panzer, Reau- 

 mur, Léon Dufour, Amyot et Serville sont muets à ce sujet, 

 et justement, ce qui devait particulièrement appeler l'atten- 

 tion des naturalistes, a été passé sous silence. 



A propos de ce nid, on se rappelle l'opinion de M. E.Blan- 

 chard : « la matière graveleuse, dit-il, est probablement 

 une sécrétion. » Eh bien, non ! ce n'est pas une sécrétion, 

 c'est bel et bien de la terre semblable à celle qui forme 



