172 BULLETIN D'INSECTOLOGIE AGRICOLE 



voir rendre les services séricicoles que l'on espérait et que 



s'il n'est pas positivement nuisil)le, son utilité ne paraît pas 



suffisamment démontrée et que son classement devrait être 



parmi les neutres. 



A. Ramé. 



Destriictiou de la colaspe uoirc et de «iies larves. 



PAR .1. RoUANET 



{S'ffi/e.) 



Je ne crois pas que l'invasion colaspienno puisse jamais être 

 combattue, encore moins arrêtée parce genre de défenseurs. 

 Malgré que de nombreuses larves seront la proie des insecti- 

 vores ailés, malgré que les camées et les cicindcles feront dans 

 leurs rangs un grand nombre de victimes, ce n'est pas là que 

 sera jamais le salut, et, à mon humble avis, c'est aux pro- 

 duits chimiques que nous devons demander une intervention 

 salutaire, une guérison définitive. 



Les propriétaires sont longtemps restés perplexes devant 

 l'invasion de leurs luzernes, ne sachant ce qu'ils opposeraient 

 à ce fléau ruineux. 



Le remède le plus logique leur paraissait consister en la 

 cueillette des larves à la main. Cette opération, étant donnée 

 la multiplicité des colaspes, est inefficace et dispendieuse; 

 elle nécessite un personnel assez nombreux, qui augmente 

 en pure perte les frais d'exploitation d'un champ. On n'arri- 

 vera jamais, dans une luzerne envahie, à ramasser toutes 

 les colaspes ; chaque jour voit de nouvelles éclosions, chaque 

 jour des myriades d'ennemis nouveaux, nés sur place ou ve- 

 nus des voisins, remplaceront ceux enlevés la veille. 



Quelques agronomes ont préconisé la méthode sui- 

 vante : Retarder la fauchaison de la première coupe jusqu'au 



— II y a quelques aunées uu de ces lépidoptères étanl entré dans la chambre 

 d'une femme âgée de quati'e-vini;t-qualre ans, elle eut tellement peur que 

 l'on craig'nit de la perdi'e. Elle dut prendre le lil el ne put se rétablir qu'a- 

 près huil jours de repos. 



