BULLETIN D'LNSECTOLOGIE AGRICOLE 115 



insectes nuisibles aux cultures agricoles, horticoles ou viti- 

 coles des États-Unis qui parurent dans divers recueils, pour 

 ne plus parler de Riley que comme notre collègue en phyl- 

 loxéra ; car c'est ici surtout que nous tous et surtout celui 

 qui signe ces lignes, avons eu à le consulter et à prendre ses 

 excellents conseils. 



C'est grâce à lui que, dès l'année 1869, je pus, le premier, 

 constater l'origine américaine du phylloxéra et attester, son 

 identité avec l'insecte américain décrit par Asa Fitch de New- 

 York sous le nom de Pemphigus vitifoliœ. C'est par Riley 

 que je reçus les communications des travaux d'Engelmann, et 

 qu'avec mon beau-frère le professeur Planchon, nous parlâ- 

 mes pour la première fois des Concord, des Taylor, des 

 Clinton, des Herbemont, ces cépages de la première heure 

 qui se sont tellement multipliés depuis^ que l'énumération 

 seule des variétés remplirait plusieurs pages. 



Les nombreuses études de Riley sur le phylloxéra, dont je 

 fis largement usage dans mes publications sur cet ennemi 

 et dont je copiai les dessins dans mon tableau biologique de 

 l'évolution de l'insecte (1), avaient appelé sur le savant amé- 

 ricain l'attention de la société centrale d'agriculture de l'Hé- 

 rault et du gouvernement de la République française. En 1873 

 une médaille d'or grand module lui fut envoyée comme mar- 

 que d'appréciation de ses travaux sur l'auteur de nos désas- 

 tres viticoles. Je ne puis résister au plaisir de traduire la let- 

 tre, pleine de sentiments élevés, par laquelle Riley exprima 

 sa reconnaissance au représentant de la France. 



Il disait : 



« La science donne par elle-même, à ceux qui la cultivent 

 « et qui font des découvertes utiles, des récompenses plus 

 « précieuses et plus durables qu'un gage quelconque ; cepen- 

 « dant, je recois avec reconnaissance le témoignage d'estime 

 « que vous m'envoyez au nom de la République française, 



1. Les dessins seuls sont de Riley ; la théorie de l'évolution en elle- même 

 m'appartient en propre et n'a même pas le complet assentiment de Riley, ni 

 de beaucoup d'autres savants. 



