RR 
structure, même virtuelle. Le Quittardi et le subfestivus, les plus proches 
parents du festivus, .n’offrent que très rarement des traces de crête et de 
renflement, et de simples traces. J'en connais deux ou trois cas sur deux 
cents exemplaires. J'en ai trouvé à peu près autant sur un carton d’auro- 
purpureus et Jusqu'ici aucun chez les auronitens ordinaires à tibias rouges. 
‘scheri possède souvent une bande glabre assez nette, mais c’est tout. 
Cette bande n’a pas beaucoup de signification, car elle existe souvent 
mème chez des ® de toutes Jes formes de Chrysocarabus, et d’ailleurs 
chez beaucoup de Carabes normalement sans callosités. 
Le punctato-auratus a les antennes conformées comme celles du splen- 
dens et du Le Moulti. Il passe d’ailleurs aussi au splendens par une forme 
dont j'ai parlé dans le troisième chapitre de ma Phylogénie des Carabus. 
J'attends pour la décrire d'en connaître la localité exacte (probablement à 
chercher à l'O. de Belesta) et de posséder une serie. Je répète ce que j'ai 
dit à cette époque, à savoir que le splendens est l'aboutissant commun des 
races occidentales voisines : festivus, punctato-nuratus, lineatus, mais jus- 
qu'ici la ligne lateralis-lineatus est seule arrivée au splendens parfait à 
scape et cuisses noirs. Certains rutilans d'Espagne, par exemple aequatus 
Lapouge, paraissent également en marche vers la forme splendens. Inver- 
sement il est possible que le spleadens soit l'ancêtre commun de tous les 
Chrysocarabus, Olympiae excepté. La sculpture de ces carabes est incon- 
testablement refaite, comme celle de l'Hispanus, et a dû passer par une 
forme plus simple. 
La transformation du festivus en faustulus et Le Moulti ne se fait pas 
d'une manière brusque, ni simultanément pour tous les caractères. De très 
nombreux exemplaires présentent un ou deux des caractères nouveaux, 
plus ou moins développés, sans trace des autres, et tantôt les uns, tantôt 
les autres. Quand ils sont presque tous réunis on a affaire au faustulus 
s'ils sont peu marqués et la taille médiocre, et au Le Moulti dans le cas 
contraire. Entre le Le Meulti le plus voisin du splendens et le festivus com- 
mun il y a done une masse considérable d'individus intermédiaires. Sur 
les 5.731 exemplaires de M. Le Moult, j'en ai déterminé 16 comme Le 
: Moulti, 112 comme faustulus et classé 330 intermédiaires entre faustulus et 
festivus. J'aurais pu classer avec ces derniers beaucoup d’holochrysum, car 
la variation dans le sens splendens se confond à la base avec celle vers 
holochrysum, et inversement beaucoup d’intermediaires seraient peut-être 
mieux classés sous le nom d’holochrysum. On peut remarquer cependant 
que dans la variation vers splendens le mésothorax est plus étroit et, par 
suite, le pronotum relativement plus large et en même temps plus étroit 
en arrière, et que la rutilance est moindre. On peut même dire que les 
élytres cuivreux sont rares chez faustulus et Le Moulti. Ce dernier est en 
moyenne beaucoup moins rutilant qu'Ammonius, et chez les vrais faustulus 
il y a beaucoup moins d'exemplaires dorés que chez les incertains. Ce 
caractère paraît constant. Dans un autre lot, dont l’origine ne parait pas 
la même que celle du lot de M. Le Moult, je trouve parmi les faustulus typi- 
ques un seul rutilant, un faiblement cuivreux et trois verts, parmi les bons 
