Chaerocampa (Pergesa) elpeuor L. ab. daubi Niep. etc. 179 



Wie wichtig Mutationen im Entwicklungsgange der Art 

 sein können, beweisen die Mutationen der Nonne und des 

 Birkenspanners auf das nachdiiicklichste. 



So hat es ein unzweifelhaftes Inter- 

 esse, wenn eine Mutation das erstemal zur 

 Beobachtung gelangt. Dass wir aber in 

 Chaerocampa elpenor ab. daubi eine Mu- 

 tation vor uns haben, dafür sprechen eine 

 Reihe Momente: 



1. Zunächst und vor allen Dingen das sofortige Auftre- 

 ten von zwei Individuen, und zwar einem richtigen 

 Paar. 



2. Die ausserordentlich weitgehende Gleichheit der bei- 

 den Stücke, bei weitem Abstände von dem Normal typus 

 und vollkommenem Fehlen von Zwischenformen. 



3. Das NichtVorliegen stark umstimmender Einflüsse irgend- 

 welcher Art, seien sie nun gewollt, oder nicht gewollt 

 gewesen. 



An einen „Phaenotypus", wie wir ihn in Aglia tau 

 ab. weismanni kennen gelernt haben, ist nicht wohl zu 

 denken. Wir müssten dann die ab. daubi als eine Resul- 

 tante aus zwei verschiedenen Typen annehmen, die dann 

 beide der Beobachtung bisher entgangen wären. 



Tutt, der. in seinen British-Lepidoptera die Färbungs- 

 abweichungen überaus sorgfältig registriert, verzeichnet 

 Bd. IV, p. 64, bei elpenor: 



1. ab. pallida Tutt, mit düsterer, abgeblasster Rosafär- 

 bung. 



2. ab. virgata Tutt, die Rosafärbung der Hinterflügel ist 

 auf eine schmale Mittelbinde reduziert. 



3. ab. unicolor Tutt, Vorderflügel einfarbig grünlich- 

 ockerfarben. 



4. ab. clara Tutt, alle Flügel mit auffallend lebhafter und 

 ausgedehnter Rosafärbung. 



Keine dieser vier Formen zeigt in ihrem Farbenkleid 

 eine Entwicklungsrichtung, welche an unsre ab. daubi an- 

 klänge, auch als Componente, ab. daubi als Phaenotypus 

 gedacht, dürfte keine derselben in Betracht kommen. 



Einen fünften, sehr absonderlichen Typus, der mir in 

 der Abbildung noch aus meiner Kinderzeit her gut in Er- 

 innerung blieb, stellt Esper dar (Esper, Bd. II, Taf. XXVII, 

 Flg. 3, Text p. 200; man vergleiche dazu ferner: Borkh., 

 II., p. 69; Meig.; Bd. II, p. 135, Taf. LXIV, Fig. 3; Ochsh. 



