da SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA 
Il tesoriere Vimercati legge e commenta i bilanci, consuntivo 1877 
e preventivo 1878, da lui presentati. Egli fa notare d'aver messo in 
attivo una somma d’alquanto minore di quella che si ottiene moltipli- 
cando per 10 o per 12 il numero dei soci, affinchè il bilancio, anche 
nel preventivo, si avvicini il più possibile alla realtà. 
Il presidente osserva non sembrargli opportuna tale modificazione: 
il tesoriere non insiste sovra di essa, e si dichiara pronto a correggere 
il bilancio presentato, nel senso indicato dal presidente. 
Vien quindi approvato il seguente ordine del giorno. 
« La Società, esaminati i bilanci e la lettera del sindaco Archbald 
che li accompagna ; udita la esposizione finanziaria del tesoriere signor 
Vimercati e la discussione ad essa relativa: 
A° Approva il bilancio consuntivo del 1877 e quello preventivo del 
1878, con le correzioni proposte dal presidente ed accettate dal tesoriere : 
2° Intende sieno assolutamente radiati dall'albo sociale tutti i soci 
che a tutt'oggi non avessero ancora pagato la tassa dell’anno 1874: 
3° Ringrazia il tesoriere medesimo per lo zelo col quale si adopra 
nella tutela degli interessi della Società. 
4° Fa vive istanze al tesoriere ed alla presidenza affinchè con- | 
tinuino a provvedere con la massima energia alla riscossione delle tasse 
dovute dai soci morosi, e riferiscano poi i resultamenti delle loro pra- . 
tiche al Comitato. » . 
Prima di procedere allo spoglio delle schede relative alle modifi- | 
cazioni proposte allo Statuto, il presidente invita il segretario a leggere 
le osservazioni che intorno ad esse sono pervenute alla PreBiCoRE d 
della Società. 
Il segretario Cavanna espone che-intorno alla modificazione proposta 
all'art. 24 niun socio ha fatto vsservazioni. Quanto all'art. 33 si hanno 
tre proposte diverse. La prima è del socio march. Nicolò Ridolfi il 
quale vorrebbe che invece di sopprimere l’articolo lo si modificasse 
nel modo seguente : 
« Art. 33. I lavori destinati al Bullettino Entomologico devono es- 
sere composti di preferenza in italiano o in latino, o in francese. » 
La seconda è del socio prof. Strobel che propone il detto articolo , 
sia così concepito: 
« Art. 33. I lavori destinati al Bwllettino devono essere SEA 
in una delle lingue latine. » 
La terza è del socio march. De-Giudici Albergotti il quale accon- 
sente che possano essere pubblicati nel Bullettino lavori in qualunque 
lingua, quando però contemporaneamente all'originale venga pubblicata 
la traduzione italiana o latina. 
