26 LABORATOIRE D'ÉTUDES DE LA SOIE 
Personne, jusqu'à ce jour, à ma connaissance du moins, n’a entrepris 
d'expériences méthodiques pour l'étude de ces différentes questions. 
M. J. Raulin a bien comparé tout récemment différents lots de cocons 
élevées en 1893, avec les lots de 1892 dont ils dérivaient: et il a dit: 
« Ainsi, en général en 1893, les cocons ont été plus pesants, les coques 
plus pesantes, les cocons plus riches en coques, la perte au décreusage 
un peu plus grande, et la ténacité un peu plus faible qu’en 1892 !. » 
Mais aucune comparaison n'avait été faite entre les circonstances exté- 
rieures de ces élevages de 1892 et 1893, en sorte qu'aucune conclusion 
nouvelle n’a pu être tirée de cette étude très sommaire. 
Tous les praticiens savent depuis fort longtemps que, dans une même 
race, les différents caractères des cocons, grosseur, poids, proportion des 
doubles, richesse en soie, tenacité et élasticité de la soie, etc., varient 
dans de certaines limites, d'une année à l’autre, et même d’une chambrée 
à une chambrée voisine, sous l'influence des conditions extérieures 
de l'élevage : température, humidité de l'air, nombre et nature des 
repas, elc, 
Je m’occuperai tout spécialement, ici encore, de la richesse soyeuse 
des cocons, ce caractère étant celui qui importe le plus aux sériciculteurs. 
Dans quelles limites la richesse en soie varie-t-elle? Duseigneur, dans 
son ouvrage le Cocon de soie, donne, pour le plus grand nombre des 
races qu'il a étudiées, la « rente » (ou rentrée) des cocons ; ainsi d’après 
lui, telle race a pour rentrée 12; telle autre 11 à 12; telle autre enfin de 
11 à 13. Mais ces indications sont très vagues, et on ne pourrait déduire 
que les races pour lesquelles il indique par exemple une rentrée de 12, 
sont moins variables que celles pour lesquelles il indique une rentrée de 
11 à 13: on doit seulement supposer que pour les premières de ces races 
il n'a eu l'occasion de filer qu'un petit nombre de lots très semblables, 
et que par suite il n’a pas eu à constater comme pour les autres, d'aussi 
grands écarts entre les rendements de différents lots de cocons. Antérieu- 
rement à Duseigneur, Robinet avait également donné quelques chiffres 
relativement au rendement en soie des différentes races ; mais là aussi, 
il n'y a que quelques indications très vagues sur l'amplitude de la variation 
de ce caractère, sans aucune indication des circonstances qui sont suscep- 
tibles, soit de l’ameliorer, soit de le détériorer. 
1 Etude du cocon du Bombyx mort au point de vue des qualités industrielles de la 
soie, expériences de 1893, p. 20 (note du 12 août 1801). 
