RAPPORT DE LA GOMMISSION 33 
de toutes ces modifications ; elles revenaient de nouveau à la forme alpine 
primitive, et le retour à la forme primordiale était toujours complet, 
même quand l'espèce avait été cultivée pendant plusieurs générations 
dans un bon terreau de jardin !. » 
Mais il est facile de voir que, dans ces expériences de Naegeli, et dans 
toutes celles analogues, si minutieuses et si nombreuses, et invoquées aussi 
par Weismann, que M. Alexis Jordan a faites ici même, à Lyon, on ne 
peut rien conclure ni en faveur, ni contre l’héréditée des caractères acquis. 
La rapidité avec laquelle les épervières des Alpes se transforment, aussi- 
tôt transplantées dans un bon jardin de plaine, c'est-à-dire sans même 
qu'on soit obligé de considérer une autre generation, montre bien que 
les phénomènes d’hérédité sont ici complètement masqués par les phèno- 
mènes de modification de l'organisme sous l'influence des milieux.Si une 
série de Hieracium, de générations successives, ont été élevées daus ün 
jardin de plaine, et ont acquis de ce fait quelque chose de nouveau dans 
leurs tendances héréditaires, ce quelque chose passera complètement 
inaperçu, à côte dela transformation brusque et considérable que la plante 
présentera lorsqu'on retournera dans les Alpes pour y élever les géne- 
rations suivantes de cette race de Hieracium. Tout au moins faudrait-il, 
au début de l'expérience, partager en deux lots les graines du premier 
Hieracium considéré, et après avoir élevé d’une part dans la plaine, 
d'autre part dans les Alpes, deux séries de plusieurs generations issues 
de ces deux lots, comparer enfin, en les élevant côte à côte dans les Alpes, 
les enfants des Hieracium ayant subi l'influence de la plaine pendant 
Plusieurs générations, avec les enfants de l’autre branche qui serait 
restée dans les Alpes. Ce n’est que dans ces deux élevages comparatifs, 
et pendant la première génération après le retour dans les Alpes, qu'on 
pourrait espérer de saisir quelques petites différences qui révé'eraient, si 
elle est réelle, l'influence héréditaire du séjour dans la plaine ?. 
Or, jamais l'expérience n’a élé faite dans ces conditions nécessaires ; 
et il est probable d'ailleurs, je le répète encore, que même faite dans ces 
1 Weismann, Loc. cit., p.317. 
? J'ai parlé ici des Hieracium. parce que Weismann a raisonné sur les expériences 
de Naegeli qui étudiait spécialement le genre Hieracium. Mais il est bien évident que 
les plant s de ce genre se préteraient assez mal à une expérimentation destinée spécia- 
lement à l'étude de l’hérédité des caractères acquis. Il serait préférable de s'adresser 
aux plantes annuelles, telles que Draba verna ct Thlaspi alpestre, qui ont été d’ailleurs 
déjà beaucoup étudiées par M. A. Jordan. 
LAB. 1895. 3 * 
