RAPPORT DE LA COMMISSION 140° 
bons résultats, probablement parce que la chaleur avait agglutiné les 
œufs de telle sorte qu'ils ne formaient plus qu'une masse noirâtre. 
Quant aux cocons vivants, il a fallu tirer de très nombreux 
clichés avant d'obtenir celui que nous indiquons ici. Les épreuves, com- 
mencées le 19 janvier et reproduites journellement, n’ont révélé la pré- 
sence des œufs que peu de jours avant la sortie des papillons. 
Encore ces images ne laissent-elles apercevoir que des granulations 
assez vagues, les anneaux de la chrysalide formant comme un écran qui 
s'interpose entre la lumière et les œufs (fig. 5 et 6). 
Cette opacite de la peau, moins grande chez le Bombyx mort, est mise 
ici en évidence par la comparaison des clichés, faits à quelques heures 
de distance seulement, du cocon femelle et du papillon qui en est issu. 
Dépouillé de cet étui rigide, le corps du papillon est complètement tra- 
versé par les rayons X, les œufs se détachent nettement, surgissent en 
grappe comme si aucune enveloppe extérieure ne les retenait (fig.7 et 8). 
M. Levrat, en imprégnant d’une solution métallique l’aile gauche de 
ce papillon, en a rendu la nervulation très apparente, tandis que ces 
indications sont recueillies d’une manière plus fugitive pour l'aile droite 
qui n’a point reçu de préparation. 
Comme le rappellent MM. Dusuzeau et Sonthonnax, dans leur premier 
fascicule sur les Attaciens, la disposition des nervures est un caractère 
utile à connaître dans la classification des lepidoptères, et dont la déter- 
mination par les méthodes ordinaires entraîne le plus souvent la dété- 
rioration de l’exemplaire examiné f. 
Eu raison de la température élevee des locaux de la Condition, toutes 
les chrysalides, aussi bien celles gardées comme lots témoins que celles 
soumises aux rayons Rœntgen, ont éclos du 3 au 13 mars, soit deux 
mois avant l’époque du papillonage, qui régulièrement a lieu dans la 
première quinzaine de mai. 
Sur vingt cocons nous n'avons récolte qu’un seul mâle sorti le premier 
et bien avant les autres. Cette circonstance a rendu tout accouplement 
impossible et ne nous a pas permis de rechercher l'influence des rayons 
sur l’état physiologique des papillons, plus spécialement sur leurs 
fonctions de reproduction ; toutefois nous avons pu constater leur parfaite 
vitalité. 
Dans nos clichés journaliers des cocons vivants nous avons remarqué 
1 Les reproductions des radiographies du papillon ont été rendues positives, c'est-à-dire 
comparables aux épreuves photographiques, 
