- 117 — 



pice dell'addome ; le posteriori invece sono dirette verso l'in- 

 terno in modo da formare sovraponendosi un'arcata trasver- 

 sale che interseca obliquamente la direzione delle altre due setole. 



Le zampe anteriori ed intermedie sono gracili, coi femori 

 eia vati un poco concavi veiso l'alto nella loro porzione ba- 

 silare ; le tibie sono dritte ed appena allargate verso l'apice. 

 Le zampe posteriori, molto più robuste, hanno i femori larghi 

 e compressi, col margine posteriore rettilineo, l'anteriore in- 

 vece molto convesso, cosicché presentano nel mezzo la loro 

 massima lai-ghezza : le tibie posteriori, pure molto compresse, 

 hanno il margine interno reltiliueo. ma l'esterno è convesso 

 nella metà basilare, concavo nella metà apicale. 



Per la struttui'a del 2.o art : delle antenne questa specie 

 si allontana molto dalla maggioranza dei Parissus che pre- 

 sentano un'incavo longitudinale, anziché nodosità trasversali. 

 Non conosco che il Piochardi che presenti antenne simili al 

 cirenaictis e per verità le somiglianze, dedotte dalla descri- 

 zione del Saulcy sono molto maggiori che le dii^'erenze : sono 

 convinto però che potendo confrontare esemplari delle due 

 specie, si avrebbe un complesso di differenze molto maggiore 

 di quelle che io posso indicare. Il cirennicus è di 1 mill : 

 più piccolo del Piochardi ; questo è coperto di peli grigi, 

 quello li ha giallo dorati ; il capo nel primo è più breve, con 

 escavazione frontale più profonda, limitata esternamente da 

 due grossi tubercoli, anziché da una lunga e sottile carena. I 

 solchi trasversali del 2.o art : delle antenne sono totalmente 

 coperti, nel cirenaiciis, da densi peli dorati che ricoprono to- 

 talmente l'integumento, mentre nel Piochardi solo nel mezzo 

 esiste un piccolo ciuffo di peli grigiastri. 



Due soli esemplari sono stati catturati da mio tiglio Al- 



