- 1f,0 — 



(l'iuilaiiu |i('iicti';ni(i tu'l Molise e in Terra di Lavoro, monta- 

 bile in yraii parte noie ai naliiralisti cosi ])oro, come (pielle 

 t'ell'Alliania seltentrionale e che conser\ano molte cose pre- 

 ;^iose per lo yjnAo'jn e il hotanii'o. 



Ma oii'iii (pii non intendo ri])rendere a proposito dei 

 hcicìis. la (iiseiissione delli' l'orme (!eirA])|)ennino centrome- 

 ri(rional(\ Ad esse qnesta mia memoria si ricolletìa solo indi- 

 rellamiMite p<'r il fatto ciie desidero ]>arlare d'una nuova spe- 

 cie piulloslo alluio al Dejeani, e i)er(dìò propi'io lo studio dei 

 l''( rctis abruzzesi mi lia eondotlo a delinire una specie nuova, 

 ]M()veniente da un'altra località a[)iienninica e precisamente 

 'l:d M. Nerone (die sta tra l'Umbria e la Marca d'Urbino. Ma 

 ( lie tra la Faima eda.tìca delle montanine marchigiane e quella 

 deirAjHH'iinino campano siano legami assai stretti, credo che 

 un giorno sarà cosa riconosciuta e chiarita; qui mi si per- 

 tr.iita di riterire \]\,'(\<.<.(n'\(\7Ànn(\\J A ciiUornr'ii maRf-itlrri mihi 

 cl'c il Sig. Paganetti-Hummler ha raccolto in numero sui 

 monti a sinistra dell'alto Sangro, era già stata trovata da me 

 nelle montagne di Arpino (contrada « le Faete ») e nel M. Ga- 

 tria (\ersante della Avellana), constatazione importante non 

 ti nlo p.er la distanza (gradi 2 di Lat.), «pumto perche le mon- 

 tagne d'Arpino ir:l)utano al 'l'irreno (bacino del Liri-Cìai-i- 

 gliano) e il (Jatria all'Adriatico (bacino del Metauro). Tali 

 1. gami troveranno la spiegazione nella grande somiglianza 

 di (ondizioni edali(he e climatiche, prime di queste, la di- 

 stribuzione dell'umidità e i tacili sbalzi di temperatura (4). 

 Anche per la n. sj). qui descritta, l'area di diffusione, per 



f/iì Cfr. le 'ravdic Vili, IX e XIII <li'll;i ('liìiinlufogia (Icll'ltnlki del 

 Pr. (liui'glu l{(jsl(M-. - 'l'olino. V. T. K. T. l'JO'J. 



