— 178 — 



Non ho ])()(iilo leiii^vrc la flescriziono nri.yiiiariii del 

 ■Simo: Zieijìcrì Pan/: e potcebbe anche essere che il mio 

 iiiU'niK'diii.s corrisi ìonda al vero Zirgleri, da elevarsi a spe- 

 cie distinta. Non corrisponde però allo Ziegleri degli antori 

 posteriori che ne fanno una semplice aberrazione cromatica 

 del mixtiis, caratterizzata dalTestendersi della macchia n(>ra 

 (ivììe elilre. in modo da invadere la sutura e lasciare all'è - 

 stei'no uno stretto margine giallo rossastro. 



hliitf'nupdiu.s (? Ziegleri Panz:) è una specie che può 

 ])resentare la colorazione delle elitre, n(jn però quella del pro- 

 torace, come nel niixfu.s, ma più spesso presenta quella dello 

 Ziegleri Auct:. Esso è di grandezza uguale a quella del 

 ìr.ij-ius, cioè più piccolo del proxinìus. ma invece di presen- 

 lai'e la l'orma snella del primo, presenta quella tozza del 

 secondo. Insisto soj)ratutto sui rapporti di lunghezza e lar- 

 g'ru'zza del protorace die sono costanti in tutti i miei esem- 

 plari: il ])rotorace è piiì lungo che largo nel mixtus, tanto 

 lungo <'he largo neWinfennetlius. più largo che lungo nel 

 proxìmKS. 



Credo che Vinfrnurdvus esisterà con altro nome in tutte 

 le collezioni, essendo delle li'i' specie la più comune; è difficile 

 |icr questo stabilirne la sua ar(>a di distribuzione, dovendosi 

 ad esso riferire molte indic;izioni publdicate sotto altro nome: 

 l'ìi limito pei'tanln ad accennare a (pianto risulta dalla mia 

 c(.llezione. bel mixtus ho due esemplari regalati dal Baudi 

 1 olla sola indicazione di Italia mer:, uno ne ho l'accolto io fra 

 le ei'he |»alu>tri del Lago (Jiiattrocchi })i'esso Mistretta: dell'in- 

 l' I ntcdiiis ho ^\\\(^ esemplari del Neusiedler ed io l'ho raccolto 



