482 W. LUB1MENKO 



riences. Mais, a part de petites variations dans la position des 

 bandes, il y a encore une difference sensible entro les intensites 

 reciproques des deux premieres bandes. Lu premiere bande peut 

 etre plus intense que la seconde (M. Escher), egale a la seconde 



(MM. Monte verde et Lubimenko). 



Des variations si imporlantes ne peuvent pas etre attributes 



difference doit exister dans les substances examinees sous le 

 spectroscope. II faut remarquer que M. Escher a utilise, pour ses 

 etudes chimiques, les conserves de Tomates qu'on trouve sur le 

 marche ; on peut done supposer que, dans ce eas, la lycopine a ete 

 modifiee au cours de la preparation des conserves. Mais, dans les 

 autres cas, les fruits l'rais ont ete employes pour l'extraction du 

 pigment ; par consequent, une autre cause doit exister qui fait varier 

 le spectre d'absorption de la lycopine. 



Comme nous l'avons dit, la lycopine est toujours accompagnee 

 dans les cbromoleucites par les pigments jaunes, tels que la Caroline 

 et la xanthophylle. Le dernier pigment se dissout facilement dans 

 l'alcool ; on peutle separer de la lycopine par un simple lavage des 

 erislaux. par l'alcool absolu. La Caroline est beaucoup plus difficile 



ment dans l'alcool. C'est done surlout un melange avec de lacaro- 

 tine qui peut intluencer le spectre d'absorption de la lycopine. 



Gomparons les spectres d'absorption de ces deux pigments enlre 

 eux pour examiner cette influence ; voici ces spectres dans le sull'ure 

 de carbone. 



On voit, d'apres ces nombres, que la premiere bande de la caro- 

 tine est placee, a peu pres, entre les deux bandes de la lycopine ; 

 la seconde recouvre 1'intervalle entre la seconde et la trui-irmr 

 bande de la lycopine. 



Par consequent, un melange de la carotine el de la lycopine ne 

 peut pas avoir un spectre d'absorption bien detini, car les intervalles 



