566 T). PRIANICHMKOV 



Dans ces conditions, les recoltes, malgre une culture inintrrroni- 

 pue dune meme plante, se tiennent, avec engrais, a un niveau 

 depassant 40 hectolitres, se rapprochant de 2880-3040 kilog. par 

 hectare en moyenne ; sans engrais elles tombent du niveau eleve 

 des recoltes anglaises jusqu'au niveau des recoltes moyennes de 

 800 kilog. par hectare. 



Si, dans ce cas, il y a une certaine baisse de la recolte mme avec 

 l'emploi des engrais chimiques il est absolument inutile pour 

 Texpliquer d'aller chercher les inMucnr.^ dGS eJXfcrtoions supposees 

 des racines, car il y a, pour cela, des causes indubitables et tout a 



1) La structure physique du sol qui devient plus mauvaise si on 

 n'y introduit pas de fumier (ou si on ne cuitive pas de plantes four- 

 rageres). 



2) L'introduction annuelle de nitrate de soude qui est capable de 

 l«roduire .Inns le sol une reaction alcaline, tandis que Introduction 

 annuelle de sulfate d'ammoniaque produit une reaction acide, ce qui 

 a lieu pou I' des n isons run mir- il. alinite etacidite « physiolo-iqurs > 



Ces phenomones ont ete en effet observes a Hothamsted (1). 



On peut se demander cependant pourquoi, dans les experiences 

 des auteurs americains, la repetition de la memo culture deux ou 

 trois fois sur le meme sol a produil un«' l.:ii->.' considerable de la 

 recolte ne pouvant etre relevee par des engrais, tandis qu'a 

 Rothamsted la culture ininterrompue non seulement pendant trois 



telle baisse. 



(i) Lc 



irs de notre visite a UuUumiste.l p.'n.iaiit it- C 



ongres de Chi 



mie appliquee 



en 1909, 











i - n, .1m Mill ,t, ,1 unmm 





eseul pendant 



li'j.'uinpMsitiun ilu s.d 



