SUR QUELQUES CHINES MIOCENES ET PLIOCENES 357 



notons cependant que les nervures secondaires sont plus etal^es 

 dans les feuilles du Val d'Arno et de Parschlug, lelles que linger 

 et Gaudin les ont representees. Le Qaercus Capellinii (1), park 

 nervation et le contour — moins denticul6 cependant — pr^sente 

 une ressemblance plus 6troite avec quelques-unes des feuilles de 

 Saint-Marcel. 



3. Rapports avec feuilles actuelles. — Tandis qu'Ungef 

 rapproche le Q. Gmelini du Q. lancifolia Schlecht (2) dent les 



r 



feuilles different de celles de Saint-Marcel par leur forme allong^e, 

 leurs nervures nombreuses et etalees, leurs dents profondes, Heer 

 et Gaudin n'indiquent aucune espece analogue. Gaudin rapproche 

 son Q. Capellinii du Q. ilex L.; Tabb^ Boulay (3) croit « qu'il 

 s'agit ici d'un type appartenant au groupe des Q, ilex et saber, h 

 feuilles coriaces, persistantes, tomenteuses. Dans le Q. ileXj les 

 nervures secondaires partent en general sous un angle assez 

 ouvert, tandis qu'elles ne font ici avec la naediane qu'un angle de 

 30 a 35^. A regard du Q, saber, les ressemblances sous le rapport 

 de la nervation sont plus marquees ». Ces ressemblances sont bien 

 indiquees dans la fig. 1. La feuille B est de Saint-Marcel, la feuille A 

 provient d'un chene-liege plants dans la foret d'Orl^ans. * 



D'apres la determination faite par I'abbe Boulay, je proposerai 



^ 



done de nommer ces empreintes : B fig. 1; PL 11, fig. 1^, Qaercus 

 saber L. var. pliocenica N. Boulay, — sans d'ailleurs pretendre 

 identifier au Q. saber les Q, Gmelini et Capellinii, Les feuilles de 

 Saint-Marcel seraient celles d'un chgne-liege, ancetre direct probable 

 de celui du littoral mediterran6en, qui n'a pas encore, a ma connais- 

 sance, sous cette forme typique, ^te signal^ h Tetat fossile. 



IL — Quercus coecifera L. 



Fig. 2, a, 6, a' b'\ PL 11, fig. 5-10. 



I. DEScmPTiON. — Les empreintes figurees proviennent de 

 Saint-Marcel et de Rochesauve. La simple comparaison (fig. 2) 

 des feuilles fossiles a et 6 avec les feuilles actuelles du Qaercus 



(1) Gaudin et Strozzi : IV M6m., p. 46, PL V, f. 3, 1859. 



(2) Gf. Oersted : Etude pr^Iimin. sur les CupuHf^res de T^poque actuelle, 

 Tab. VII, f. 6; Gopenhague, 1872. 



(3) Notes manuscrites. 



