SUR gUELQUES CHENES MIOCENES ET PLIOCENES 36! 



dents quelques nervures tertiaires se recourbent et jusqu'au 

 sommet une s6rie d'anastomoses en arc unissent les dernieres 

 nervures tertiaires a une petite distance du bord du limbe. 



2. Rapports avec feuilles actuelles,. — Nous pouvons 

 remarquer immediatement que la pkipart des caracteres pr6c6- 

 dents sent les plus constants des feuilles du Quercus Mirheckii 

 Dur. (1), Tun des chenes les plus importants de nos regions mediter- 

 ran^ennes et sp<^cialement de TAlgerie oil 11 est associd encore 

 de nos jours avec les Quercus ilex, coccifera et suher. 



M. Trabut (2), en 1892, a repr^sent^ de nombreuses feuilles 

 du Q. Mirheckii, parmi lesquelles il distingue les vari^t<53 aagusii- 

 folia, fagi folia, subpedonculata, microphylla^ brevipeliolata. On 

 pourra comparer les feuilles de Saint-Marcel avec les feuilles 

 d'Algerie, et mieux encore avec une feuille de Therbier Boulay, pro- 

 venant d'un chene cultiv^ dans les environs d' Angers : comparer 

 specialementavec la fig. 3 du texte, les fig. 4,5 et 6; les fig, 12, PI. 11 ; 

 13, 16, 20,P1. 12. La fig, 11, PI. 11, par la finesse de la nervation, 

 est comparable avec les figures donnees par M. Trabut. 



Des feuilles semblables a quelques-unes de la s^rie de Saint- 

 Marcel ont parfois et6 rapprochees de certaines varietes du Quercus 

 prinus L. de TAmerique du Nord, var. monlicola, acuminala 

 Michaux (3). Commc le note Tabbe Boulay dans la flore du Mont- 

 Dore (p. 66), « il existe de grandes similitudes entre les feuilles du 

 Q. Mirbeckii et celles de plusieurs formes du Q. prinus. » Mais si la 

 forme generale et 'la denticulaLion sont comparables, la nervation, 

 la nervation tertiaire specialement ne presente pas la meme phy- 

 siohomie : Les nervures tertiaires, perpendiculaires aux nervures 

 secondaires et droites dans les feuilles de 0. Mirbeckii sont, dans 

 celles de Q, prinus, obliques et arquees et beaucoup moins regiiliere- 

 ment en echelle (4). D'ailleurs entre deux formes actuelles, voisiner 



(1) Cf. P. Coutinho : Os. querc. d. Portugal, p. 32. 



De Candolle : Prodr. XVI, Q. lusitanica, s. sp. Boelica, a Mirbeckii, p. 19 

 Du Rieu : in Duch. Rev. Bot, IT. p. 426. 

 Ma thieu : Flor. forest, p. 317, 1877. 



Trabut : Variations du Quercus Mirbeckii Dur., en AI^6rie. Rev. genci , d 

 Bot, t. IV, pi. 1-3, 1892. 



(2) Loc. cit. 



(3) F.-A. Michaux : Arbres forestiers de rAnu^rique septentrlonale, t. II, 

 p. 46, et sq., pi. 8 et 9, 1812. 



(4) Cf. Ettingshausen : Die blattskelete der Apetalen. O. prinus L., Taf. XI, 

 f. 1, 1858. 



