I 



sun QUELQUES CHINES MIOc4:NES ET PLIOCENES 37l 



» 



trouves, ils semblent bien ne representer que des variations du type 

 Mirbeckii Dui\ 



V 



5. Si, commc nous le croyons, le 0. Furuhjelmi Heer et mieux 

 encore le Q, pseudocasfahea Goepp., signal6s par Heer dans la flore 

 de TAlaska, se rapportent au Q. Mirbeckii, I'apparition de ce dernier 

 dans les regions arctiques eut lieu certainement des roligocene (1). 

 S'il fallait, avec de Saporta, reporter a I'^ocene Tage des gisements 

 de r Alaska, comme celui d'autres flores arctiques tertiaires, le 

 0. Mirbeckii representerait Tune des formes les plus aucJennes de 

 chenes. En lout cas, il est un de ces types vegetaux tertiaires qui 

 sont ((descendus peu h peu vers le sud au fur et a mesure des chan- 

 gements climateriques (2). » Tres repandu dans TEurope centrale 

 durant le miocene et le pliocene, le Q, Mirbeckii est, de nos jours, 

 localise specialement dans les forets de TAfrique du Nord, oil il se 

 trouve associe, comme autrefois a Saint-Marcel, aux Quercus cocci- 

 fera et saber. 



(1) Mioctoe infMeur de Heer. 



(2) R, Zeiller : LeQons de paldobotanique, p. 351 



EXPLICATION DES PLANCHES 



Planche 11 



Fig. 1^4. Quercus suber, pliocenlca N. Boulay. — La fig, 1 represcnte Tempreintc 



de la face inKrieure et la fig. 2 rempreinte de la face sup^rieure de la m^me 



feuille. Provenance ; Saint-Marcel. 

 Fig. 5 ^ 10. Quercus cocci fera L. — Les feuilles 6 et 10 sont de Rochesauve, les 



autres de Saint-Marcel. 

 Fig. 11 a 12. Quercus Mirbeckii Diir. — Fig. 12 : CL Q, Mirbeckii var. anliqua 



Sap. (de Saint-Marcel, comme toutes les feuilles de la Planche 12). 



Planche 12 



Pig. 13 k 20. Quercus Mirbeckii Dur, 



Fig. 13. CL Q, Lucumonum Gaud. — Fig. 14 : CL Q, Elymodrys Ung. 



Fig. 15. Of. Q. Scillana Gaud. — Fig. 19 ; CL Q. Parlatorii Gaud. — Fig. 16, 



17, 18 : CL Q. Cardanii Mass. 



