376 REVUE GENERALE DE BOTANIQUE 



digitees, et & folioles lanceolees. Mais celles-ci sont sessiles sur le 



petiole commun, d'un vert terne, pale et un peu glauque, et elles 



sont tres nettement dentees-serrees. Leur cote est tres visible, et 



leurs nervures secondaires le sont tres peu. Sur notre echantillon 



elles ne depassent pas 8 centimetres de longueur. Le fruit, ellip- 



soide, a environ 1 decimetre de long et est im peu moins large. Son 



p6ricarpe est mince, fragile, tout charge d'un epais tomentum 



^ veloute, d'un brun un peu verdatre. Les graines portent les traces 



' de la pulpe qui les englobait. Elles sont tout a fait reniformes, 



longues de 1 a 1 1/2 centinietx^e, brunes a la surface avec un 



embryon fortement pliss(5, comme celui des autres baobabs. » 



D'apres ces seuls caracteres, il y avait evidemment de grandes res- 

 semblances entre ce fony et notre zamena; et ce n'etait guere que la 

 couleur des fleurs et les dimensions de I'arbre qui pussent nous 

 fciire hesiter, et qui, en fait, nous empecherent de rattacber notre 

 espece au fony. Mais de notes que nous communiqua obligeamment 

 un peu plus tard M. H. Poisson il ressortait que ces deux caracte" 

 res des dimensions de Tarbre et de la couleur des fleurs indiques par 

 Baillou n'etaient nullenient rigoureux et constants. Comme il pou- 

 vait paraitre peu probable que les fleurs— non vues par Baillon — 

 fussent differentes de celles de notre zamena, toute distinction neite 

 disparaissait; et c'est ce qui tout dernierement (1) nous rendit plus 

 affirmatifs et nous decida, en citant incidemment le fony^ a le 



r 



ramener h VAdansonia ruhroslipa. 



Nous ne consorverons pourtant pas aujourd'hui cette identifi- 

 cation incidente et nous reviendrons a la separation que nous avions 



r 



tout d^abord adoptee; ceci apres I'examen de specimens a peu pres 

 complets de fony recoltes par Tun de nous sur les dunes entre le 

 le Fiherena et le Manambo. Nous ne disons, d'ailleurs, ces specimens 



I 



un peu incomplets que parce que les fleurs recueillies etaient desse- 

 chees; nous possedons, d'autre part, les feuilles et les fruits. 



Ces feuilles et ces fruits du fony du Sud n'offrent vraiment pas 

 de diflerence bien trnncbee avec les feuilles et les fruits du zamena, 

 Les feuilles sont assez longucment petiolees, et les folioles sont 

 sessiles, ovales, aigues aux deux extremites, a bords dentes, comme 



(1) H. Jumelle et H. Perrier de la Bathie : Hisloire nalarelle d'un lac de- 

 Madagascar. (Revue gfen^rale de Botanique, 1912). 



