426 REVUE GlfeNERALE DE BOTANJQUE 



un livre sur VAzolla, int^ressante petite Filicinee aquatique, cultivee 

 aujourd'hui dans tons les jardins botaniques et que Ton rencontre 

 dans tons les aquariums, mais qui 6tait alors une rarete fort mal 



connue. 



Morphologie de la flour 



Au cours de ses reclierches sur la fleur des Gymnospermes, 

 Strasburger fut naturellement aniene a prendre parti dans la grande 

 lutte, parfois un peu apre, qui divisait alors les botanistes en deux 

 camps, concernant la morphologie de la fleur : d'une part se trou- 

 vaient ceux qui attribuaient a la fleur une nature caulinaire, autre- 

 ment dit axillaire, et cevix qui pensaient qu'ellc est d'origine foliaire, 

 autrement dit appendiculaire. Les partisans de I'origine axiale, 

 au nioins dans certains cas, etaient surtout : Payer, Baillon, Schlei- 

 den, Celakowsky, Warming, Goebel. Des 1866, TAcademie des 

 Sciences avail mis la question au concours, on sail que le laureat 

 fut M. van Tieghem, dont le memoire, qui fit epoque, conclut a la 

 parfaite justesse de la theorie appendiculaire; son argumentation 

 est basee tout entiere sur la consideration de la marche des faisceaux 

 du systeme vasculaire. C*est ainsi qu'a la suite de la publication de 

 ce beau memoire, Tecole frangaise actuelle admet que I'axe n'entre 

 dans la constitution du pistil qu'en tant que support des feuilles 

 carpellaires. Ncanmoins, plusieurs savants allemands resterent 

 partisans de la vieille theorie gemmaire de I'ovule de Schleidcn et 

 Braun;ce fut le cas de Strasburger (1872) qui etait oppo^^ surtout 

 k Topinion suivant laquelle la valeur morphologique de Tovule 



pourrait etre difTerente selon les cas, comme le concedaient certains 



botanistes. . . , , ' 



Pour le cas particulier des Gymnospermes, la question de la 

 morphologie de la fleur s'aggravait du fait que riaterpretation devait 

 amener a conclure a la Gymnospermie ou a rAngiospennio de ce 

 groupe. Ce furent, a ce sujet, des controverses prolongees et un peu 

 oiseuses que motivait I'organisation Ires simplifiee de ces fleurs. 

 Pour les nns, tels que Baillon et Payer, le cone de Pin, Sapin, etc., 

 est compose de bractees alternes, en spirale, portant dans leur 

 aisselle des ecailles imbriquees qui seraient des axes epais.^is et 

 aplatis a la base desquels se developperaient de veritables ovaires. 

 Strasburger admet dans son premier travail, en 1872, I'existence 



