EDOLARD STHASBURGER 443 



on n'a pas voulu separer, h ce point de vue, le ptotoplasma dii 

 noyau; certains auteurs Icndent rncnic a atlribuer au cyluplasma, 

 et parliculiereinrnt anx cliondriosoTnes, Ic priiiripal role (Meves), 



La double fecondulion 



On sait que la connaissancc des phcnomcncs do la f»rondaLion 

 chez les Angiospenncs a 6te complct/ic, cos dcniiorcs aiinees, par 

 la decouverte de la double fecundation ct de rexisLcuce d'anLhero- 

 /:oides due a Nnwascliine (1808, connuc en France en 1890) ct Gui- 

 gnard (1800), decouverte qui est assun'ment la plus iniporfanh; 

 donL 60 soii enrichie la Botani(pic daus cos dernieres arinees. 



Strasburger ne dcvait pas manciucr d'apporteJ h son tour >a 

 propre contribution a un sujet touchanl de si prcs ses 6tudos. 11 

 observe, on 1000, la double fecondidion sar le vivanl dans les 

 ovules du Monolropa hypopylis, c'etait la le scul nioyen de voir si 

 les ^lenientti males dopourvus de cils sont doues de mouvenicnts 

 propres; il uc reconnait pas dans ce cas dc mouvcnienl ioconioleur 



■m 



propre, niais un simple entraiucment par des courants protoplas- 

 miqucs exislant dons Tintcrieur du sac embryonnairc. 



En ce qui concerne la signification physiologiquc de la fecon- 

 dation de Talbumen, Strasburger admei qu'il y a la un simple sti- 

 mulus provoquant la reprise du develuppement du proLhalle un 

 moment interrompu, une fecondation vegetative. Cette opinion 

 Concorde avec celle de Guignard qui voit la une fausse fecondation 

 ayant pour but Tacceleration de la division du noyau secondaire 

 du sac par association d'energies et non une transmission de carac- 

 teres bereditaires. Ce dernier role revient en propre et exclusivemeiit 

 a la « fecondation generatricc ». 



La polyoinbryoiiie 



A r^poque ou Strasburger publiait ces imporLmts rrsultalff, 

 il faisait connaitre (1878) ses int^ressantes observations concernant 

 le phenomene de polyembryonie. La presence de plusieurs embryons 

 dans un meme ovule etait deja connue et des cas assez nombreux 

 signales, mais I'etude attentive de ce plienomoue et de ses origines 

 date :iculement de ses premiers travaux [Ueber Polyemhnjonie, 1878). 



II recherche la raison d*etre de ce phenomene dnns Texajnen du 



