444 REVUE GENERALE DE BOTANIQUE 



sac cmbryonnaire aux approches et au moment de la fecondation. 

 11 a vu aiiisi que, parfois, comme dans le Cypripedium calceohis, le 

 Gymnadenia conopea, Foosphere, unique a Tetai normal, so dedouble 

 parfois accidentellement avant la fecondation; mais ce n'est la 

 qu'une excepLiun assez rare. Dans les autres cas, au contraire, il n'y 

 a qu'une seulc oospbere et les embryons surnumcraires, ou soi- 



^ 



disant tels, nc sent que des proliferations du iissii unicellulaire^ 

 formees indf'^pendaniment dc Tactc de la fecondation. 



G'^st a Strasburger, dit M. Guignnrd, qu'on doit d'avoir enfin 



F 



fait la luiniere sur ce sujet, tres imporfant par ses consequences, 

 et mis uu lermc aux longues discussions dont le Ccelebofjym avait 

 de nouveau fourni le sujet dans les dernieres annees. Dans cctte ■ 

 plante, le sac embryonnaire ne contient qu'une oospbere qui n'est 

 -pas fecondee et ne tardo pas a etre resorbee. Alors on rema'^que au 

 soramet du nucelle certaines cellules en voie de se diviser et dc se 

 multiplier plus rapidement que Icurs voisines, en produisant des 

 protuberances qui font saillic dans le sac embryonnaire^ dont elles 

 xefoulent et percent meme.la paroi. Le plus souveni une seule de ces 

 protuberances arrive a Tetat d'embryon parfait; mais parfois aussi 

 plusieurs continuent leur developpement et la graine devient 

 polyembryonee. 



Slrasburger compare ces proliferations du nucelle a celles du 

 protballe de Pleris crelica et aux bulbilles qui prennent souvent 

 naissance sur les feuilles de Begonia] ce sont, par consequent, des 

 bourgeonnements, des productions advenlives. De nouveaux cas 

 de polycmbryonie furent etudies bientot apres (1882), par Guignard 

 chez certaines especes de Legumineuses ou les embryons, toujours 

 au nombre de trots, proviennenl Tun de I'oospbere, mais les deux 

 autres des synergides devices de leur fonction normale. 



Action vegetalivo du pollen 



'm 



L'(^tude de la fecoii<l;ition a suscite un autre probleme fort interes- 

 sant, celui de la dissoeiatioii de I'action du pollen en une action 

 vegetative et en une action scxiiellc. Cette action vegetative est moins 

 connue que i'action sexuelle : Hildcbrand le premier, en 1863, 

 a montre que le pollen exergait sur le pistil ime double influence, 

 I'uiie vegetative qui se traduit par le grossisseraent des ovaires 

 et des ovules, et I'autre, I'influence sexuelle, qui est le propre de la 



