452 REVUE GENERALE DE BOTANIQUE 



\ 



assemblage^soit|facilite, Strasbiirger^pen^e meme que les granules 



r 



de chromatine abandonnent le reseau de linine. Comme le nombre 

 de ces 'centres de reunion correspond au nombre reduit des chromo- 

 somes, il est naturel d'admettre que les chromatines d'un chromo- 

 some patemel et celles d'un chromosome maternel se sent accou- 

 plees autour d'un centre commun. 



Les corps resultant de cet accouplement se disposent avec Taide 

 de la linine en un filament pclotonne — c'est le stade spireme lache 

 qui clot la phase synapsis. 



Au stade suivant s'effectue un clivage longitudinal qui doit 

 etre considere comme une separation des elements accouples au stade 

 synapsis, il y a ensuite fragmentation du filament double en fragments 

 dont le nombre correspond au nombre reduit des chromosomes. 



En resume, la reduction chromatique, telle que Strasburger 

 Tadmettait dans ses dernieres recherches, repond au schema suivant : 

 Les chromosomes heterotypiques sont doubles, bivalents et chacun 

 des deux chromosomes univalents qui les constituent est lui-meme 

 forme par deux moities longitudinales representant Tune la chro- 

 matine maternelle, Tautre la. chromatine paternelle accouplees 

 pendant le stade synapsis. La premiere division, ou division hetcro- 

 typique, est une division transversale et, par consequent redudion- 

 nelle^ la deuxieme division ou division homoeotypiquc est une 

 division longitudinale et par consequent equationnelle. 



conserve 



1 



Gregoire, dans son grand travail de mis:; au point [La Cellule, 

 t, XXVI, 1910), I'a un pen modifie ; d'apres lui la premiere division 

 serait bien reductionnelle qualitativement, elle separe aux deux 

 poles de la figure deux groupes de n chromosomes dont chacun 

 equivaut a un chromosome somatique mais cette separation ne se 

 fait pas par une division transversale comme Strasburger le croyait. 

 Ces fluctuations d'opinion, non seulement chez les divers bota- 

 nistes, mais encore chez un meme botaniste aux diverses epoques 

 de ses recherches, demontrent bien ce que nous disions de Textreme 

 difficuite de ces etudes et ce qu'il y a d'illusoire a vouloir trop de- 

 mander aux faits. Ces recherches passionn^es ont toutefois fait 

 grandement progresser nos connaissances sur la stru ture de la 

 cellule et les faits du moins rcsteront si leur interpretation est ap- 



pel6e a varier encore. 



(A suivre) 



