que desgraciadHmente ban sefialado el afio escolar qne termino. 

 Este medio supremo, pero necesario, es la separacion del Cole- 

 Kio a los Seiiores Rector y Profesores Lemus y Doctor Cale- 

 ro, para aprovechar de siis servicios mas tarda, cuando las 

 pasiones cedan su lugar a la razon. Tocante al procedimien- 

 to del Senor Rector, debe declararse nulo, por lo mismo que en 

 el no se ban observado los trdmitef legales, 



29 Es constante del juicio smnario niimero 1, en el infor- 

 me de fojas 2, en la declaracion de la vuelta, y en la de£ojas21, 

 qu« los alumnos de la clase de Fisica se ban portado insubordi- 

 nados con escandalo en el dia del certamen. Esta falta tan 

 grave debe estar prevista por el reglamento del Colegio; la 

 Comision opina que se debe excitar a la Junta Adniinistrati- 

 va para que, si no lo ha verificado, castigue a los alumnos 

 expresados, segiin el articulo 101 de la Ley de Instruccion 

 Piiblica, con la pena correspoudieute. 



39 Que al Profesor Seiior Angel C Montenegro, se le aper- 

 ciba por medio de la Secretana de este Honorable Gonsejo para 

 que se decida a quedarse de Profesor 6 de Jefe de la oficina do 

 Rejistro civil, elevando la rennncia en este ultimo caso, por- 

 qne no puede servir ambos cargos a la vez, por prohibirlo el 

 articulo 19, inci&o 49 de las reformas a la Ley del Ramo. 



49 Que el descuento mensual del sueldo del Profesor Doc- 

 tor Calero, decretado por la Junta Administrativa de aquel Co- 

 legio, es atribucion propia de este Cuerpo; y el interesado debe 

 dirigir sus reclamos a la propia Jimta. 



59 Que se niegue la solicitud sobre nulidad de las votaciones 

 de los examenes en que ban sido reprobados varios alumnos de la 

 clase de Fisica del Colegio San Pedro, porque la ley no concede 

 el recurso de nulidad; pero ni el de raodificacion ante este Ho- 

 norable Consejo; y porque de admitir esta clase de recursos de 

 nudo echo, seria sentar nn pesimo antecedente para obtener la 

 nulidad de cualquier votacion, y burlar el juicio exclusive del 

 Jurado examinador de nn Colegio. 



Tales son los conceptos de la comision emitidos ante Vues- 

 tro elevado criterio.— Quito, Setiembre 11 de 1901.— J. Ro- 

 mualdo Bernal." 



1,111^ Sometido k discusion, el Senor Doctor Cueva lo impugno 

 ♦n la parte que opina por la remocion del Senor Rector del Co- 

 legio "San Pedro," fundandose en que la facultad que concede 

 al Honorable Consejo el inciso 29 del articulo 29 de la Ley Re- 

 forraatoria de la de Instruccion Publica para remover libre- 



loa Rectores de los Colegios, los que segiin, el inciso 2? del arti- 

 culo 15 de k propia ley reformatoria, deben durar cuatro anos 



