C. II. — S. II. — § 2?— III. EDICTOS DE LOS MAGISTRADOS 229 



convertido, a contar de un determinado acontecimiento legislati- 

 ve, a contar de la promulgacion de la ley Aebutia, en una abun- 

 dantisima fuente de derecho, la que ha puesto al derecho preto- 

 riano junto al derecho civil. 



96. — Lrs magistrados romanos de cierto rango, consules, 

 censores, pretores, gobernadores de provincia, acostumbraban a 

 publicar, tan pronto con-io entraban en el ejercicio de su cargo, 

 una especie de manifiesto, demostrativo de sus titulos, prerroga- 

 tivas y proyectos a los subordinados. Primitivamente no fue- 

 ron, pues, sino una especie de proclamas bastante vagas, impro- 

 visadas protestas de fe piiblica, en las que se cuestionaba mas 

 sobre los lazos de familia y pasadas empresas del nuevo magis- 

 trado que de sus intentos para el porvenir; lo que poco 6 nada 

 le obligaban, conio las actuales protestas de nuestros Candida- 

 tes. Pero, raientras estos edictos guardaron siempre el mismisi- 

 mo caracter respecto de los consules y censores, los de las ma- 

 gistraturas judiciarias, como la pretura urbana y peregrina, edili- 

 dad curul en Roma, gobernaciones y cuesturas de provincia que 

 desempenaban junto a ellas verdaderas funciones edilicias, to- 

 maron despue's de la ley Aebutia un destino muy diverse, en 

 correlacion con el aumento del poder de los magistrados. A 

 este proposito dice Gayo: Amplissivium jus est in edlctis diiorum 

 praetoriim iirbani et percgrini, quorum in provinciis juris dictio- 

 nem praesides earuin habcnt; item in edictis aedilium curuliuni, 

 quorum jurisdictionem in provinciis populi Romani quaestores ha- 

 bcnt. Yen el num. 4; 11, anade retirieadose al tiempo de las 

 acciones de la ley: ^Tunc edicta practorum quibus complures ac- 

 tiones introductae sunt in usu non erant. Justiniano extrae de 

 esto lo que enseiia en su Instituta, Tratado del Derecho Natural, 

 de Gentes y del Civil. 



97. — Para el cumplimiento de la legis actio, los magistra- 

 dos judiciaries no habian tenido hasta entonces que dar 6 pres- 

 tar sino una asistencia impuesta por la ley misma; no podian 

 prometer en sus edictos reformas judiciales que estaban muy le- 

 jos de la orbita de sus atribuciones. A lo mas pudieron los 

 pretores prometer, lo que comunmente se admite por puras con- 

 sideraeiones teoricas, que suplirian las lagunas del derecho, a. 

 virtud de sus poderes de policia general, recurriendo a dos 6 tres 

 procedimientos que con frecuencia encontramos: las missioned in 

 possessionem, en que para urgir la voluntad de alguien, para ha- 

 cerle salir del cscondite en que se eculta, se permite a otro ins- 

 talarse sobre alguno de'sus bienes; las estipulaciones preterianas, 

 en que el magistrado estrecha a centraer verbalmente una obli- 

 gacion necesaria para la seguridad de un tercero; los interdic- 

 tos, ordenes diri^idas a una persona por peticion de otra que 



