484 CAF. III. ^SEC. r. — ^ 2? — EL DERECHO 



edicto, Servio Sulpicio con el autor de la ley Cornelia de 687. 

 [V. N.°' loi y 102]. 



Pero, ciertamente, el no podia derogar el sistema estableci- 

 do por el senadoconsulto; puesto que el objeto preciso de la 

 compositio edicti fue impedir esos cambios de forma. Creemos 

 muydudoso que se puedan anadir al edicto clausnl<e nova; 

 puesto que las dos constltuciones preliminares de! Digesto, nues- 

 tra fuente principal, disponen que se debe dirigir al Emperador, 

 en caso de irregularidades y deftciencias. Los ejemplos que se 

 citan de claumlcB nov(2 posteriores a Hadriano, provienen, en 

 nuestro concepto, de textos mal comprendidos. [i] 



149. — II. En lo tocante a los diversos magistrados a quie- 

 nes se impuso la reforma, la cuestion debe ser sucesivamente es- 

 tudiada con respecto al pretor de los peregrinos y con respecto 

 a los gobernadores 6 magistrados de las provincias, evitando el 

 confundir, aun acerca de cada uno, cuestiones que distintas se 



Se investiga respecto del pretor peregrino. si el edicto de 

 Juliano contenia un modelo que le fuese obligatorio, y ademas si 

 la reforma did por resultado refundir en nno los dos edictos. 

 Hay, pues, dos cuestiones. Nada justifica que el edicto del pre- 

 tor peregrino y el del pretor urbano hayan sido incorporados en 

 uno solo bajo Hadriano, lo que tampoco es verosimil; puesto 

 que por entonces habia en Roma multitud de peregrinos y Gayo 

 enuncia siempre los dos edictos como vigentes. Pero en cambio 

 Hadriano, ya que hizo redactar el edicto del pretor urbano y or- 

 denar por un senadoconsulto su observancia a todos los preto- 

 res venideros; pudo tambien hacer otro tanto con el edicto del 

 pretor peregrino y para los subsiguientes de esta especie. [2] 



Acerca de los gobernadores de provincia, existen una multi- 

 tud de cuestiones analogas y aun rnas numerosas. Se pregunta 

 a la vez, y confundiendo las investigaciones, si los magistrados 

 provinciales perdieron q\ Jus ediccndi d<is,de Juliano, si la refor- 

 ma de este se aplica a los edictos provinciales, y si estos edictos 

 han sido reemplazados por un edicto exclusivo. Aqui urge dis- 





