166 
Aanm. Ik ken deze soort slechts uit de aangehaalde beschrijving 
van den heer Valenciennes, hierboven zakelijk vertaald. De heer 
Valenciennes brengt haar tot de groep van het geslacht, welke hij 
kenmerkt door 8 voeldraden, eene lange vetvin en eene korte aarsvin. 
Zij schijnt in die groep voornamelijk herkenbaar te zijn aan haar 
lane schouderbeen en korte voeldraden. 
De beschrijving van den heer Valenciennes gaat te weinig in bijzon- 
derheden, dan dat ik de soort daarnaar in mijn overzigt der soenda- 
sche soorten van het geslacht eene juiste plaats zou kunnen aanwij- 
zen. Zij schijnt nabij Bagrus micracanthus Blkr te behooren. 
Eurropius Müll. Trosch. Hor. iehth. III p. 6. Eurrorivus. 
Pinnae dorsales duae, anterior radiosa, posterior adiposa. Dentes 
maxillis et vomerini pluriseriati parvi, vomerini in vittam transver- 
sam dispositi. Cirri earnosi 8. Membrana branchiostega radiis 8 ad 
10. Membrana interbranchialis profunde incisa. Nares non tubulatae. 
Pinna analis elongata, adiposa minima. KRostrum non carnosum acu- 
tum. Oculi liberi, posteri vel subsuperi. 
Aanm. Ik neem Eutropius aan als geslacht en niet als eene on- 
derafdeeling van het geslacht Bagrus, als hoedanig de heeren Müller 
en Troschel het willen beschouwd hebben. Indien het waar mogt 
zijn, wat deze uitstekende ichthyologen beweren, dat door den hee- 
ren Agassiz en Valenciennes ten onregte eenige geslachten opgesteld 
zijn, welke onder het groote geslacht Bagrus behooren, mag men met 
evenveel regt vragen of de opvatting van Bagrus als geslacht door 
den heeren Müller en ‘Troschel niet veel te ruim genomen is. 
Inderdaad komt mij die opvatting veel te ruim voor. Indien men 
zich moest laten terughouden in de verdeeling der geslachten van de 
groote familie der Siluroïden, doordien, zoo als de heeren Müller en 
Troschel van hunne onderafdeelingen van Bagrus zeggen, de ken- 
merken onmerkbaar in elkander overgaan, wat trouwens niet geheel 
juist is, dan zou men met evenveel regt het geheele geslacht Bagrus 
