— 8 — 



R. vestitus und R. nidis. oder weit weniger häufig, wie R. Radnla 

 und R. villicimlis. Andere wieder, die auch dort nicht fehlen, 

 sind bei uns sehr viel häufiger, z. B. R. sciaphihis. R. gratus, 

 R. leptotliyrsos. R. niacrophyllus, R. silvaticus und R. iniicronahis. 

 Dazu treten Arten, die Nordwest- oder Mitteldeutschland an- 

 gehören und bisher, wenigstens in einwandfreier Form, im östlichen 

 Schleswig- Holstein noch nicht beobachtet worden sind, wie 

 R. vulgaris. R. chlorothyrsos. R. carphiifolius, R. tt-rethisculus, 

 R. cruentatus, R. Koehleri, R. pygviaeus und R. tereticaulis. 



Der besseren Übersicht wegen habe ich die Standorte in fol- 

 gender Weise und unter Anwendung von Abkürzungen gruppiert: 



Im Norden der Elbe: 



Kam.: Gebiet der Stadt Hamburg (excl. Cuxhaven). 

 P. : Kreis Pinneberg. 



Stei. 

 Sag. 



Stc. 



» Steinburg. 

 » Segeberg. 

 » Stormarn 

 L.: s Herzogtum Lauenburg. 



Im Siiden der Elbe: 



W.: Kreis Winsen. 

 Har. : » Harburg. 



Sta.: » Stade. 



Wesentliche Unterstützung gewährten mir die Herren 

 Dr. O. W. FOCKI-: in Bremen und Apotheker K. Frii)P:richsen 

 in Gudumholm (Dänemark) durch wiederholte Durchsicht meines 

 gesammelten Materials, sowie Herr Bureauvorsteher G. Maas in 

 Altenhausen durch Zusendung von Vergleichsobjekten, wofür 

 ich ihnen hierdurch meinen Dank ausspreche. Herrn K. Fridk- 

 RICHSEN insbesondere danke ich die Einführung in die Kenntnis 

 der schwierigen Corylifolii-Gx\.v^^Q., zunächst auf einer grösseren 

 gemeinschaftlichen Ex'kursion im südlichen Schleswig, dann durch 

 zahlreiche, bereitwilligst erteilte Aufschlüsse. 



Soweit nicht im Einzelfalle besonderes bemerkt ist, stimmen 

 sämtliche Bestimmungen mit den Ansichten der Herren Dr. FüCKE 



