— 44 — 



Kisdorferwohld ; bei Wakendorf, Hüttblek und Götzberg. Sto.: 

 bei Ahrensburg, Hoisbüttel und Wulfsdorferhof ; mehrfach in der 

 Umgegend von Trittau; bei Hinschendorf. L. : zwischen Basthorst 

 und Hamfelde; im Sachsenwald (SoXD.); in der Dahlbekschkicht 

 bei Börnsen und bei Rotenhaus. 



f. laciniata beiOthmarschen (Dixkla(;e) und Kisdorferwohld. 



f. defecta Frid. u. Gel. Eine schwache, ungewöhnlich 

 stark behaarte und sehr spärlich und schwach bewehrte Form : 

 zwischen Othmarschen und Flottbek (DlXKl.ACiE nach Krause). 



/?. Loehri Wir'k;ex. Zu dieser, der vorigen sehr nahe- 

 stehenden Art, die mir jedoch noch nicht recht klar ist, zieht 

 Herr Friderichsen eine Seg. : in einem Gehölz bei Kisdorfer- 

 wohld wachsende Form. 



Die wichtigsten Merkmale sind nach ihm (briefl. Mitt.): 

 I . die fast gleichen, weniger zahlreichen, kräftigeren Stacheln 

 (im Vergleich mit /^. pallidus)\ 2. das weit länger, bis auffallend 

 lang gestielte Endblättchen ; 3. der ganz von dem des typischen 

 R. pallidus abweichende Blattschnitt des Endblättchens ; dasselbe 

 ist mehr oval, oft ohne jegliche herzförmige Ausbuchtung 

 und ohne die schiefe Spitze. Dagegen sind die grünen Griffel, 

 die auch bei unserm sonst typischen R. pallidus vorkommen, 

 keineswegs ausschlaggebend. K. Friderk'IISEN fasst R. Loeliri 

 als eine mehrgestaltige Unterart des R. pallidus auf 



Dem steht freilich gegenüber, dass nach WlRTGEX R. Loeliri 

 eine der ausgezeichnetsten Arten sein soll, was man von unserer 

 Pflanze nicht behaupten kann, und dass FocKE dieselbe als eine 

 dem R. rudis verwandte Art bezeichnet. 



Unsere Pflanze, auf die die Angaben Friderichsen 's recht 

 wohl passen, zeigt grösstenteils fehlschlagende Früchte. 



41. R. scaber Weihe et Nees. 



Hierher stellt FocKE eine auffallende Form, welche ich 

 Sta. : im Gehölz bei Neukloster an einer Stelle, aber daselbst 

 reichlich, fand. 



