65 



den samme Forskjel som mellem de tilsvarende danske 

 Former o : den grønlandske »Hovedlus« er stærkere 

 chitiniseret og af mørkere Farve saavel med Hensyn til 

 Siderandene som det øvrige Hudskelet, samt af en lidt 

 ringere Størrelse end den grønlandske »Kroplus«. Der- 

 næst sammenlignede jeg de grønlandske og de danske 

 Lus af begge Former, »Hovedlus« med »Hovedlus« og 

 »Kroplus« med »Kroplus«, men heller ikke mellem dem 

 var der nogen Artsforskjel tilstede, kun vare de grøn- 

 landske Lus gjennemgaaende lidt mindre og lidt mør- 

 kere end de danske, og der bliver saaledes en jævn 

 Overgang fra de største og lyseste danske »Kroplus« 

 til de mindste og mørkeste grønlandske »Hovedlus« ; vi 

 faae to paralelle Rækker, af hvilke de grønlandske 

 have et Forspring i mørk og stærk Chitinisering, de 

 danske i Størrelse. 



Jeg kjender ikke Lus fra andre Menneskeracer end 

 Europæerne og Grønlænderne, og maa forøvrigt henvise 

 til Murrays forhen citerede Arbejde om Lusene. Murray 

 beskriver Lus fra 15 forskjellige Menneskeracer og af 

 bilder et Forbeen og en Antenne af de fleste af disse, 

 ofte (hvad navnlig Forbenene an^aaer) baade af Han og 

 Hun. En væsentlig Mangel ved denne Afhandling er 

 det, at med Undtagelse af de europæiske Lus, skjelnes 

 der ikke i Texten mellem »Hovedlus" og »Kroplus«, 

 hvorimod næsten alle Afbildninger angives at tilhøre de 

 forskjellige »Hovedlus« ; kun 3 af Afbildningerne be- 

 tegnes som tilhorende »Kroplusen«. Gaa vi nu de to 

 Rækker Afbildninger af Forbeen og Antenner efter, see vi 

 vistnok en meget stor Forskjel mellem Endepunkterne; 

 men iøvrigt er der den fuldkomneste og jævneste Over- 

 gang, saaledes som vi kjende den fra Studiet af de euro- 

 pæiske Lus, hos hvilke de nævnte Organer i den senere 

 Tid have tabt al Betydning for Artscharacteristiken. 

 Tegningerne ere desuden alle saa løse, og Contourerne 



Entoro. Medd. III. 5 



