222 



Hanner, uden først at blive nærmere undersøgt. Præpa- 

 rationen blev foretaget saaledes, at Hunnens Kjønsparti 

 blev skaaret af, lagt i Glycerin og renset indvendig med 

 stor Omhu under 100 Ganges Forstørrelse, saa at det 

 Hele kunde undersøges med gjennemfaldende Lys. 

 Uheldigviis faldt Snittet gjennem den ene af de for- 

 holdsviis ret langt fra hinanden siddende Kjønsaabninger 

 (Fig. 4), saa at det forøvrigt gode Præparat blev lidt 

 ufuldstændigt. Det viste sig saa, at der foruden de 5 

 fastsiddende Hanner vare Mærker ikke blot af den 6te 

 men ogsaa af en 7de. I Fig. 4 ere kun 2 af Hannerne 

 tegnede, medens de 5 Mærker af de andre Hanners 

 Munde ere angivne nøiagtigt. Man seer, at Hannerne 

 hefte sig i en Art Halvkreds om den mod Midtlinien 

 vendende Side af hver Kjønsaabning, og at de ofte hefte 

 sig et mindre Stykke, men ogsaa undertiden (som f), 

 temmelig langt fra denne. Ved Undersøgelse med 100 

 Ganges Forstørrelse under et Præpareermikroskop har 

 jeg overbeviist mig om, at de kun hænge fast ved 

 Munden, aldeles ikke ved de til Gribning og 

 Fastklamren indrettede 2 Par Kjæbefødder, der 

 sikkert kun fungere som reent provisoriske Klamr e- 

 redskaber indtil Klæbestoffet er udgydt af Munden. 

 Hannerne vende i det Væsentlige Hovederne mod Kjøns- 

 aabningerne, og paa et tilfældig reent eller ved heldig 

 Børstning renset Præparat sees Sædledningsrørene fra 

 Forenden af de i 3die og 4de Stadium værende Hanner. 

 Ved Kjønsaabningen tilhøire i Fig. 4 er en Han fjernet 

 (c), men Ledningsrørene (d) knækkede af og blevne til- 

 bage, og man seer dem gaae ind under et lille, saavidt 

 jeg kunde see frit over Huden liggende, ved Roden 

 halvt afbrækket, udstaaende Parti af den Kjønsaabningen 

 omgivende Chitinplade, der ellers kun er en Fortykkelse 

 af Huden. Rørene forsvinde saa ind i Hunnen, uden 

 at jeg kan sige noget om, hvorvidt der existerer et 



