228 



ikke skal findes hos Saccopsis. Den eneste af Slægterne, 

 der imidlertid er undersøgt noget nærmere, er Herpyllo- 

 bius; man kjender dog kun Hunnens ydre Bygning, ikke 

 dens Udvikling, og for Hannens Vedkommende har 

 Krøyer givet en kortere og senere Levinsen en udfør- 

 ligere og langt correctere Fremstilling af dens ydre Form 

 og dens Lemmer. Begge Forfattere fremføre de to høist 

 vigtige Facta, at der kan findes flere Hanner (4) paa 

 samme Hun, og at Vasa deferentia fra de 2 mægtige 

 Testes udmunde fortil paa Dyret. Disse to capitale 

 Forhold hos de cyclopsagtige Hanner stemme ganske 

 med det, der er fremført om Rhizorhina, ligesom Hun- 

 nerne af denne Slægt og af Herpyllobius stemme over- 

 eens i at besidde et lemmeløsl ydre Legeme og 2 Ægge- 

 sække. Disse Overeensstemmelser vise en forholdsviis 

 nær Beslægtethed mellem de to Typer og fjerne dem 

 langt fra alle andre hidtil kjendte Copepoder. 



Da det imidlertid efter Undersøgelsen af Rhizorhina 

 forekom mig, at Hannen af Herpyllobius efter Litera- 

 turen afveg mere fra Hannen af førstnævnte Slægt 

 end jeg formodede var Tilfældet, skar jeg det Parti, 

 der omgiver Kjøneaabningerne, af 3 med Hanner ud- 

 styrede Herpyllobius-Hunner, rensede det forsigtigt 

 indenfra, saa at Hannernes Tilheftning kunde studeres 

 nærmere, og fandt saa forskjellige høist interessante nye 

 Forhold, af hvilke de fleste ligne demj der ere frem- 

 stillede om Rhizorhina. Der kunde have været en vis 

 Rimelighed i at forsøge at give en ny Fremstilling af 

 Herpyllobius og beslægtede Former, men deels er det 

 for Tiden til min Disposition staaende Materiale for lille 

 og mangelfuldt til at kunne udfylde et blot nogenlunde 

 rimeligt Antal af de talrige Lacuner i Kundskaben om 

 disse Dyrs Bygning og Udvikling, deels har jeg grundet 

 Haab om i Løbet af faa Aar at erhverve et anseligt nyt 

 Materiale, og derfor vil jeg her kun give en kort fore- 



