1] 17 



Beiträge zur Frage iiacli doii liedi^igiiugen der Yermehruiig 

 und des Eintritts der Konjugation bei den Ciliaten. 



Von D. Joukowsky. 



Die Frage nach dem Vorgang der Konjugation und ihrer Be- 

 deutung wurde in der letzten Zeit von Bütschli, Bcdhiam, Maiqms, 

 B. Ilertirifj und Anderen untersucht. Nach den schönen Untersuchungen 

 von Mau])as könnte man die Frage vielleicht als vollständig gelöst 

 betrachten, wenn nicht ihre Wichtigkeit die Wiederholung seiner 

 Versuche forderte, was meines Wissens noch nicht nnternommen wurde. 



Geschichtliches. 



Schon Leemrcnhoelc im 17. Jahrhundert, Johlot und Baier im 18. Jahr- 

 hundert haben die Konjugation beobachtet und sie als solche gedeutet. Später 

 aber, unter dem Einfluß der Arbeiten von Trembleij und Anderen über die Tei- 

 lung der Stentoren und Vorticellen, faßte man die Konjugation als eine Längs- 

 teilung auf Mit Ausnahme des dänischen Forschers 0. Fr. Müller teilten alle 

 Anderen, wie Ehrenberg., Dujardin, Claparede und Lachmann, bis auf Stein diese 

 falsche Meinung. Es war Balhiani'& Verdienst, diese Ansicht zu widerlegen. 

 Im Jahre 1858 machte er der Pariser Akademie eine Mitteilung (5), in der er, 

 auf seine Untersuchungen über Pararaaecium bursaria gestützt, behauptete, 

 daß die sogenannte Längsteilung nichts anderes sei als die Vereinigung zweier 

 Individuen zum Zwecke der gegenseitigen Befruchtung. Neben der gewöhnlichen 

 Vermehrung durch Teilung sollte nach ihm eine andere, geschlechtliche existieren. 

 Später, im Laufe des Jahres 1861, veröffentlichte derselbe Forscher weitere 

 Untersuchungen und entwickelte seine Theorie (7; p. 102, 194, 431, 465). Er 

 betrachtete den Nucleus als Eierstock, den Micronucleus als Hoden. Das streifige 

 Aussehen der Produkte des Micronucleus erklärte er durch Anwesenheit von 

 Spermatozoen. Befruchtete Eier werden nach außen abgelegt, aus welchen später 

 die Infusorien sich entwickeln. Stein bekämpfte diese Theorie in Einzelheiten, 

 stimmte aber im zweiten Bande seines Werkes (3) im wesentlichen damit über- 

 ein. Er meinte, daß die Embryonen sich schon im Nucleus entwickelten und 

 dann erst die Mutter verließen. Er wurde durch den jetzt erkannten Parasitis- 

 mus von Acineten getäuscht und behielt seine Meinung trotz der Berichtigungen 

 MetschniJcoffs und Balbiani's, welch letzterer früher denselben Irrtum begangen 

 hatte, später aber sich von ihm befreite. 



Verhandl. d. Heidelb. Naturhist.-Med. Vereins. N. F. VI. 2 



