5] Untersuchung von Tierresten. 47 



von Holzstäben zeigt und der Wand einer Hütte angehört zu haben 

 scheint. Wir haben uns da wohl das Verhältnis niederer Acker- 

 bauer zu denken, das, wie Ed. Hahn (Versuche einer Theorie der 

 Entstehung unseres Ackerbaus, Lübeck 1896) gezeigt hat, auf dem 

 Hackbau beruht und noch jetzt in einigen Teilen von Amerika, dem 

 transsaharanischen Afrika und dem Malayen- Archipel ausgeübt wird 

 und, wie es scheint, als ursprüngliche Art der Bodenbestellung bei 

 den meisten Völkern bestand, ehe sie mit dem Pfluge bekannt wurden. 

 Auf einen solchen Hackbau scheinen auch, worauf schon von anderer 

 Seite aufmerksam gemacht wurde, die in den Wormser Gräbern auf- 

 gefundenen langen Steinmeißel hinzuweisen. 



In einem eigentümlichen Lichte, verglichen mit dem bisher über 

 die Beigaben Berichteten, erscheint die Thatsache, daß in einem 

 Falle auch Teile eines Hundes als Speise mit ins Grab gegeben 

 wurden. Von einem Individuum, das mit seinem Herrn begraben 

 wurde, können die Reste nicht herrühren, da bei dem Erhaltungs- 

 zustande des gesamten osteologischen Materials sonst viel mehr, vor 

 allem einige Zähne des Hundes erhalten sein müßten; zudem sind 

 laut der Zusammenstellung des Hrn. C. Kohl a. a. 0., S. 43, Nr. 4 diese 

 Knochen in einem Gefäß aufgefunden. Es kann also wohl kaum einem 

 Zweifel unterliegen, daß der Hund, wie die übrigen Tiere, beim Leichen- 

 schmause verspeist und Stücke davon dem Toten mitgegeben wurden. 



In den steinzeitlichen Pfahlbauten der Schweiz kommen nach 

 Rütimeyer (a. a. 0., S. 117) und Th. Studer (Archiv f. Anthropologie 

 1880, S. 74) fast nur Schädel von alten oder ganz jungen Hunden 

 vor, solche mittleren Alters fehlen. Sie zeigen fast alle Spuren ge- 

 waltsamer Todesart, eingeschlagene Stirnbeine u. s. w., woraus letzt- 

 genannter Forscher den Schluß zieht, daß nicht der ganze Wurf des 

 Hundes, sondern nur ein ausgewählter Teil desselben aufgezogen 

 wurde; die übrigen wurden, ebenso wie die alt und unbrauchbar ge- 

 wordenen, getötet. Bütimeyer erwähnt ausdrücklich, daß die übrigen 

 Teile des Skeletts von Hunden sich ungleich häufiger unverletzt vor- 

 fanden als diejenigen des Fuchses. Daraus darf man wohl folgern, 

 daß, während letzteres Tier, das auch weit häufiger als der Haus- 

 hund in den steinzeitlichen Pfahlbauten der Schweiz vorkommt, wie 

 alles erlegte Wild verzehrt wurde, hinsichtlich des Canis familiaris 

 bei den See-Anwohnern eine andere Praxis ausgeübt wurde, die schon 

 dem intimeren Verhältnisse dieses Tieres zu seinem Herrn Rechnung 

 trug. Ziehen wir aber in Betracht, daß z. B. bei den Südsee- 

 Insulanern, sowie auch im nördlichen Afrika von Sfax bis zur Cyrenaika 



